Azamat
Русскую классику читать надо в основном по трем причинам: 1) понимать, что хотел сказать автор. как он там пытался поднять какие-то вопросы или еще что-то, но для этого надо хорошо разбираться в теме, 2) окунуться в атмосферу того времени, 3) наслаждаться прекрасным русским языком писателя.
В моем случае случаев было два: второй и третий. Наверное, в то время были какие-то терки или проблемы у дворян, о которых пишет здесь Тургенев, но я не в курсе. Поэтому, я просто лайтово отключался от будней и как бы присутствовал наблюдателем в истории персонажей дворянского гнезда.
Сюжет не сказать, чтобы вах. Идей тоже никаких особенно нет. Но за что можно быть бесконечно благодарным Тургеневу, Островскому, Пушкину или Толстому — так это за изумительный язык (и мысли). Такие хитросплетения, что диву даешься. Человек жил черт знает когда, интернета не было еще, а такие слова находил!
Цитаты:
Марья Дмитриевна сама с собой не церемонилась; вслух она говорила изящнее.
-
В каждом ее движенье высказывалась невольная, несколько неловкая грация; голос ее звучал серебром нетронутой юности; малейшее ощущение удовольствия вызывало привлекательную улыбку на ее губы, придавало глубокий блеск и какую-то тайную ласковость ее засветившимся глазам.
-
Русский человек боится и привязывается легко; но уважение его заслужить трудно: дается оно не скоро и не всякому.
-
Ни минуты отдыха, ни секунды! – возражал с повелительным движением руки Михалевич. – Ни одной секунды! Смерть не ждет, и жизнь ждать не должна.
–
Ну и многие другие. Вот за такие вещи и надо читать Тургенева и думать об этом потом.
Хорошая книга для тех, кто собрался стать инстаграм-блогером. Но если вы уже шарите в теме, то каких-то невероятных откровений там нет.
Скорее всего, главное — серьезно заниматься блогом и тратить на него основное время. Сейчас у Саши уже есть своя команда, которая снимает с нее часть работы и это говорит о том, что для ведения миллионного блога нужно более 1 человека, если ты не знаменит чем-то другим.
Важная часть в книге — вдохновение. Все эти приемы вы можете прочитать и с онлайн-курсов или видеоуроков, но там просто информация, как правило. Короче, если у вас до 1000 фоловеров, можно брать.
Начало очень бодрое было, а потом на меня стали сыпать десятками примеров и большим количеством слов, значения которых я не знаю. Все это были различные сказуемые, конструкции, средневозвратные залоги и все в таком духе. Если ты уже не знаешь, что это такое, то запоминать это по мере чтения непросто.
Я хотел только научиться лучше писать, а попал в страну примеров и терминов. Примеров тоже слишком много, лень их читать, а если перелистывать, то в чем смысл чтения?
Мне сложно книгу оценить, наверное это для меня было написано.
Ну, такое.
Я ее не дочитал, но мне не понравилось, поэтому заканчиваю. Какое-то описание тамагочи-ММО в виртуальной реальности. Судя по всему, автор задается вопросом создания виртуальной жизни как реальной. На сколько мы со своим ИИ в состоянии повторить творение бога? Как это будет проходить? Что из этого получится? И другие философские вопросы для любителей темы. Особенно бесит, что автор придумал слово — дигитант (или это перевод такой) и постоянно его использует. Наверное, надеется, что в будущем это станет обычным словом и он типа в истории останется.
Отдельно стоит отметить унылый слог. Я еще не встречал фантастику (правда, я немного читал), где было бы интересно читать сам текст. Без гениальных идей, предсказаний, фантазий и сюжетов — просто текст. Кажется, я в каждом отзыве по фантастике пишу об этом.
Обложка классная, но в остальном книга примерно как собрание статей из блога. Вполне себе можно такой медиум замутить на 33 поста. Удобно, что в конце приводятся правильные ответы на эти мифы.
Не понравилось то, что зачастую о чем-то говориться, как о факте, но ссылок на источник, которому можно доверять нет. Например, формулировки “а на самом деле” или “в действительности же” как-то напрягают, когда выясняется, что большая часть правды — личный опыт автора.
В остальных случаях она ссылается на финских историков, ученых, китаеведов и других специалистов. Ну, выходит вся книга построена на противоречиях между правдой от финских специалистов и финских же представлениях о китайцах (последнее часто совпадает с мнением западного мира в целом). Если вам этого достаточно, то ок )
Интересные были главы про кухню, историю Китая и цензуру.
Вам, скорее всего, понравится. Я специально посмотрел отзывы и все писают кипятком. И я понимаю почему. Начало очень увлекательное и погружающее, потому что у Хоуп хороший подвешанный язык — интересно читать. Но я не смог осилить.
Я ожидал, что это будут какие-то истории в духе рабочего романа, когда автор увлекательно рассказывает о своей работе. Но здесь все смешалось: кони, люди и залпы тысячи орудий и вот это все.
История шалыгает то вверх, то вниз: то про работу, то про детство, то про семью, то про что-то еще. Каждый отдельный блок сам по себе очень хороший. Такой американский язык, напоминающий «Над пропастью во ржи». Однако, я никак не мог дождаться, когда же мне начнут рассказывать про деревья: какие они классные и как устроены. Была история про семечко, которое может пролежать 10000 лет пока не дождется условий для роста и потом снова Хоуп уносит в какие-то воспоминания.
Мне очень не хватило редакторской работы, чтобы как-то разложить все по полочкам. Возможно, если сидеть на даче в выходные, когда на улице дождь, а у тебя перед камином тепло, есть печеньки и кокао — можно увлеченно залпом прочесть книгу, но когда у тебя много работы и ты читаешь это то в очереди, то в такси, то перед сном... Не знаю, я не хотел откапывать из завалов снега то, за чем я пришел. Так как у автора хороший слог и истории (по отдельности), то ограничусь перечитыванием цитат из книги, которые отметили другие читатели, чтобы чем-то вдохновить себя.
Наверное, книга действительно рассказывает как лучше запоминать. Но когда я стал читать про способы запоминания, то мне сразу расхотелось ее дальше читать. Видимо, у меня были завышенные ожидания. Я рассчитывал, что приемчик будет в духе: читайте по утрам до петухов — память лучше работает в это время или пейте воду во время чтения или поглощайте Омегу-3 и через три месяца сможете пересказать сюжет «Уиллиса», но нет.
Когда начались методики вроде придумайте историю из слов, которые надо запомнить — я сразу вырулил. Чтобы запомнить 20 слов, нужно придумать историю на 200 слов и потом не забыть еще, что из этого тебе надо запомнить. Возможно, это работает, но как-то слишком сложно.
Другой способ — представлять себе образ значения каждого слова и при этом он должен быть большим, контрастным, детальным и так далее. Т. е. чтобы запомнить, скажем слово “муха” надо представить, что это конская розовая муха с фонариком в правой руке и сапогах из кожи крокодила, которая идет по городу и поет песни Егора Крида. Что-то такое. Похоже на предыдущее, но немного проще, потому что слова из списка не нужно связывать между собой.
Короче. Развить память феноменально можно только тем, кто прямо здоровье на это положит. Нельзя на раз-два узнать СЕКРЕТ и сразу лучше запоминать. Придется готовиться как к олимпиаде по математике, а когда жить?
Я хотел лучше запоминать, чтобы не забывать, что я прочитал (смотрю старые свои отзывы на книги и словно впервые это читаю). Но выходит, что чтобы развить память, надо чтобы вам очень-очень хотелось и моглось развить память. А если у вас еще работа, семья, хобби, кино/сериалы/игры и даже книги, непонятно когда вообще это делать?
Закрыл книгу и открыл новую про копирайтинг «Думай, что говоришь». Начинается там с того, что предлагается активно использовать глаголы, потому что они крутые. Я и раньше читал, что глаголы — круто, прилагательные — некруто, но никто не говорил почему. А в этой книге приводят цитату из Пушкина:
«Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей».
Многим знакома эта фраза про глаголом жги сердца людей. И вот только теперь я проникся советом писать глаголами (но еще не натренировался), потому что вдруг подумал, что Пушкин (тоже не фраер какой) сказал жечь сердца людей глаголом! Не прилагательным или наречием, а глаголом! Словно и ему было это очевидно. Под впечатлением, я решил, что расскажу об этом в отзыве под этой книгой. Почему?
Потому, что мне стало понятно, что для запоминания важно, чтобы текст произвел на вас впечатление. Мозг, наверное, так работает — от чего вы офигели, то он и запоминает. Т. о. мы пришли к версии о том, что если книга плохая и скучная, не представляет для вас интереса — можно даже не стараться там что-то запомнить, а взять другую книгу. Или тупо зубрить, но это известный способ. Но, если книга стоящая, нужно внимательно читать каждое предложение, чтобы постараться понять, почему автор подобрал именно такие слова. Подобная крутизна есть у Достоевского или Толстого. Островский тоже вкладывал в уста своих героев прямо замечательные фразы! Тогда вы будете запоминать и историю и отдельные выражения.
Эта книга отобьет у вас всю охоту читать книги. Сам посыл автора хороший и правильный, но он так мучает читателя, чтобы придать значимость этому, что читать уже не хочется.
Автор предлагает читать книги по несколько раз (относится к серьезной литературе, где есть что находить для себя после каждого нового чтения), разбирать все незнакомые слова, выделять интересное, размышлять над сказанным и так далее. Короче, работать. Идея в том, что поверхностное чтение (как в школе) ничего кроме сюжета вам не даст и вы не поймете ценности книги и того, что хотел сказать автор. Надо копать и изучать под лупой такие книги.
Я кое-как продирался через первые главы, где говорилось о том, какие все недалекие, когда читают книги без осмысленного отношения. И вот все это мусолит и мусолит. Наконец, кажется в третьей главе началась суть — как читать книги. Но и там я продирался через поток мыслей, так что закрыл просто книгу и решил ее не продолжать. Редактор плачет по этой книге.
Честно скажу, что прочитал только одну часть про Андижан. Но мне не понравилось, потому что вся информация на основе слов жителей. Хочется больше настоящей информации, а не мнения и слухов от горожан. Чтобы были какие-то доказательства, цитаты конкретных людей, которые точно знали, что там происходило в те годы. Так что ничего нового для себя не узнал.
Сначала скучно и много воды. Потом начинаются советы по делу, разбавленные примерами — это хорошо. Но тебя все время не покидает ощущение, что можно было бы короче написать. И еще меня ставят в ступор черно-белые карандашные иллюстрации, которые даже не стилизованные.
Примерно на середине книги понял, что я пока не готов к такой публичности в цифровую эпоху )) и решил, что мне дальше книга сейчас не нужна.
Отличная книга с короткими комиксами о жизни книголюбов. Юмор очень легкий, понятный и приятный. На удивление много историй, так что вы не пролистаете книгу за 10 мин, как это иногда бывает с подобными изданиями.
Отличный подарок каждому, кто любит книги.
Еще понравился удачно выбранный шрифт и верстка, не усложняющая чтение (как это иногда бывает в комиксах). Маст хев!
Именно как книга не представляет из себя ничего интересного, потому что написана просто, без писательских изысков. Авторка, все-таки, журналистка и это скорее длинная статья.
Но здесь важны поднимаемые вопросы о том, как относятся к людям в подобных местах. Когда человек признается сумасшедшим, он теряет в правах порой больше, чем здравомыслящий убийца или насильник. С мнением и желаниями сумасшедших людей перестают считаться, проявляя удивительную жестокость. А ведь на их месте может оказаться любой из нас.
Медсестер иногда называют сестрами милосердия, но в этой книге описываются самые хлоднокровные, садистские медсестры, которые наслаждаются своей властью над незащищенными людьми. Унижение человеческого достоинства и нарушение его прав — пожалуй основная идея книги, написанной по статье о нечеловеческих условиях заключения умолишенных в 19 веке в США. Сомневаюсь, что с тех пор мы далеко продвинулись.
Если вы вообще не разбираетесь в том, как вести телеграм-канал, то книга будет полезной, потому что она сравнительно подробная.
Однако, все сделано с акцентом на российский интернет, поэтому не вся информация будет актуальной для других. И самое печальное — это скорее книга о том, как вести политический канал в телеграме, потому что очень большая часть посвящена именно политтехнологиям. Видимо потому, что в современной России политические каналы — самые дорогие и прибыльные.
Так бывает в странах с диктатурой, цензурой и элитарностью политиков. Уверен, что в какой-нибудь Швеции на столько все хорошо, что политика — занятие не для тех, кто хочет ограбить свой народ, а для тех кому это интересно как другим интересен футбол, физика, современное искусство или шахматы. Поэтому в такой стране телеграм-канал о политике не будет приносить таких больших денег как в Рунете.
Книга немного приподнимает розовые очки, поэтому может быть полезна с этой точки зрения. Но если вы уже ведете канал хотя бы год и у вас есть хотя бы 500 подписчиков, то никаких сверхчудесных методов продвижения или ведения канала вы из книги не откроете для себя. Самый лучший способ продвинуть канал — обладать востребованной эксклюзивной информацией или владеть ситуацией и темой, чтобы интересно и полезно реагировать на происходящее. А если вы просто офисный планктон, то 100,000 подписчиков вам не видеть как своих ушей.
Вот если книгу сократить в два раза — была бы полезнее. Но издатели, как всегда, требуют объема иначе книга не будет выглядеть убедительно. К сожалению, в книге много размышлений и ухода в такие дебри, что уже теряешь нить.
Название довольно соблазнительно и обещает решить все ваши проблемы. Однако, мне не помогло :-)
Книга получила какую-то эпичную медаль (отлили прямо на обложке), но честно говоря, на мой взгляд прямо вот медаль — ту мач (if you know what I mean). Идея интересная — показать как кота (в данном случае) видят все остальные. Например, птица видит его с высоты птичьего полета, рыба видит через толщу воды, мышке кот видится ужасным чудовищем и так далее. Соотв., меняется внешний вид кота и иногда стилистика рисунка. Но текст слабый. Всего, наверное 30 разных слов. На скидках можно взять )
Очень важная детская книга о том, что факт есть факт. От него нельзя отказаться и нужно следить, чтобы его не скрывали. Косяк только в редакторской работе, потому что некоторые факты на самом деле теории — это факт. Если переиздать и заменить теории на факты будет хорошо, потому что в целом посыл правильный и оформлена и издана она классно.
Хорошая книга, которая объясняет ребенку (девочке) о том, что она прекрасна и любима и может быть такой, какой она захочет. Суть книги в том, чтобы вдохновить девочку не сдерживать свои желания и проявлять чувства. Ну, фем такой. Иллюстрации немного специфичны и в целом все тоже самое можно самому сказать :-) дочери и без книги — именно литературной ценности в тексте не много.
Книжка-картонка с короткими стихами в поисках кого-то. Нужно читать стишок и искать справа на картинке того, о ком идет речь. Так продолжается на следующих страницах. Интересно, как бы его перевели, потому что некоторые персонажи довольно специфичны. Но книга очень качественно выполнена как по стихам (хотя они и простоваты), так и по иллюстрациям и печати. Думаю, это было бы интересно детям, потому что есть геймплей и выучивание стишков.
Книга — чистой воды запрос современного американского общества. Рассказывает о том, что в школе всем детям рады, не зависимо от их цвета кожи, откуда они приехали, что любят одевать и тд. Потому что все равно все они дети и у них есть общие интересы: играть, завтракать, веселиться и т. п. Написана неплохо, каждый раз повторяет мантру «Здесь всем рады». Нужна, чтобы показать ребенку, что не нужно делить друзей по группам (социальным классам), вроде того.