Hugo
Vários são os temas presentes nesa obra de Nuno Júdice, todos eles levam nos não só a questionar como também a saborear o pensamente de um poeta metafísico e escapista ao mundo real que é Nuno Júdice. Não só com seus temas habituais mas também com várias interpertações do que é o amor. Uma excelente obra par ter uma ideia geral de o que a poesia de Nuno Júdice.
Admirável Mundo Novo de Aldous Huxley é um clássico provocador de reflexção sobre a sociedade atual, e apesar de a obra já ter mais de oitenta anos ainda prova estar atual.
Tal como no Admirável Mundo Novo, cada vez mais vezes a simplificação de prazeres e da arte, são raros os artes da “alta arte” e os que existem parecem estar pouco preocupados com o mundo. Para lá disso a nossa sociedade conta até com um falso intelctualismo baseado em obras de arte superficiais.
A facilidade com que os humanos do mundo de Huxley obtêm prazer pode ser equiparada à progressiva felicidade e facilidade que todos nós temos no mundo, mesmo que não seja plena. Assim retiramos que um mundo melhor para nós tem de envolver desafio e a alta arte, desafio e o pensamento. Desafio este emocional e fisico. É claro que quando se trata de desafio emocional não se propõe o completo oposto da destopia de Huxley, que é representado pelo mesmo como o momento de autoflagelação do selvagem, mas sim o desafio emocional de não escaparmos às nossas emoções como as personagens de Huxley fazem com soma, uma drogra potente que faz as pessoas felizes e esquecerem seus problemas.
O Príncipe de Maquiavel é considerado como o primeiro tratado político, ou pelo menos o tratado mais antigo que se aproxima ao que hoje reconhecemos como tratado político, e tal é patente ao longo de toda a obra que disserta vários pontos interessantes mas muito específicos ao objetivo da obra.
Há que relembrar que este livro foi escrito com o intuito de ensinar as melhores técnicas para tratar um principado do século XVI em Itália, (é claro não sendo exclusivo a tal pois muitas das suas lições podem ser aplicadas em outros locais do mundo desde que sejam principados) por isso transportar estas palavras para a política moderna é complicado e falta muitos pontos, mas os pontos que estão revelam um caracter de líder autoritário mas não totalitário visto que o príncipe deve ser muito perguntador aos seus conselheiros e fundamentar a sua base no povo. Podiamos argumentar que Maquiavel se revela um autoritário populista nesta obra, mas tal seria errado. Também não podemos argumentar que se trata de um despota por completo. Por fim o melhor termo que pode ser aplicado (usando um compasso político moderno) é o de Nacional-Conservador. Ou seja nacionalista/populista pois sabe que um príncipe que se fundamenta no povo está mais seguro, mas conservador pois terá (e deverá querer) manter o seu lugar mesmo que tenha que alterar a ordem das coisas.
It begins very unsettlingly, just like you would expect from a Policial Book. But from the middle onforward it starts slacking around and presenting a romance so far from the main plot that it seems
you going to the moon and back just so everything makes sense. Being an early book from these two authors it shows a little of the social critic they would later be known for, but for the time it was made is really a small critique in social norms of love and romance.
A book that should be read with a basic understanding of the USSR and by everyone who is involved in politics (practically everyone who can vote)
I do recommend the Appendix 1 about the freedom of the press, and the struggles Orwell had with publishing Animal Farm ( although they were not as complicated as censorship).
It's a nice book set in a very troubled period of the XX century. It depicts a vacation trip, made by a young adult, to Figueira da Foz (Portugal) exactly when the Spanish Civil War broke out. It involves love, political ideas, heroic acts and a somewhat degenerate society entering into a fascist régime.
It starts with a very simple narrative and storytelling and it gets denser as the story gets more dramatic and the main character more confused in the world and a more poetic person. It does end up being confusing, and at times boring (i.e dealing with the character's thoughts and feelings about the situations and society).
It's (has it is said in the preface) an unfinished book made by a poet, wich started as a tale and ended up as a romance, so it does lack a lot of things when it comes to pace and consistency.
A small tale wich gives us a perspective how money and valuable things can corrupt such strong units like family. One of my favorite aspects was the “songs” and the way they connected with Kino and, through the songs, the author could give us an idea of the livings of Kino and his wife and all of the village.
A FUCKING CLASSIC
You should read it and think about the topics and debates of the XIX Century and the big debate about love, and find out what really matters in love.
Tolstoi is amazing when it comes to show you the emotions, and his a master whit his dialogues and situations that describe 19th Century Russia. Also, notice the incredible detail when it comes to describing the countryside( after all Tolstoi lived in the countryside a part of his life)
Mais uma vez a condição humana. Mas porém o tópico é diferente. O mundo é destópico e hostil é habitação regular, as pessoas presssistem e querem ser os indivíduos da forma que vieram a ser. Quando o mundo ou o seu país os tentam mudar à força existe resistência e por vezes essa mesma resistência fará parte do conceito do indivíduo. É assim que encontramos Schuhart, um Stalker porque em seu tempo passou a ser Stalker e não porque aspirava a ser Stalker. Seu desejo pessoal é revolucionário às normas mas seu último desejo é o de uma alma que sofrera tudo.