Marin T. Kael
Erikson schreibt mit Kharkanas das, was Tolkien im Silmarillion andeutete, aber nicht zu Ende führte: einen Mythen-Roman ohne narrativen Schwung. Fall of Light ist der Band, in dem dieser Stil entweder verstanden oder verworfen wird. Die Tiste-Andii-Schmerzfamilie wird in alle Richtungen sprachlich durchgearbeitet — Erikson ist hier weniger Autor als Dichter eines geschriebenen Trauer-Spiels.
Was methodisch interessant ist: Die Form selbst arbeitet gegen den Plot. Wer in Malazan Action sucht, ist verloren; wer Sprach-Schichten und mythische Repetition sucht, ist zu Hause. Vergleichbar nur mit Le Guins Always Coming Home in seiner Konsequenz.
Schwächer im Lese-Tempo, stärker in der Reflektivität. Empfohlen nach Abschluss der Malazan-Hauptreihe.
Erikson schreibt mit Kharkanas das, was Tolkien im Silmarillion andeutete, aber nicht zu Ende führte: einen Mythen-Roman ohne narrativen Schwung. Fall of Light ist der Band, in dem dieser Stil entweder verstanden oder verworfen wird. Die Tiste-Andii-Schmerzfamilie wird in alle Richtungen sprachlich durchgearbeitet — Erikson ist hier weniger Autor als Dichter eines geschriebenen Trauer-Spiels.
Was methodisch interessant ist: Die Form selbst arbeitet gegen den Plot. Wer in Malazan Action sucht, ist verloren; wer Sprach-Schichten und mythische Repetition sucht, ist zu Hause. Vergleichbar nur mit Le Guins Always Coming Home in seiner Konsequenz.
Schwächer im Lese-Tempo, stärker in der Reflektivität. Empfohlen nach Abschluss der Malazan-Hauptreihe.