Hali
Dieses Buch wird oft "hochaktuell" genannt. Nachdem ich es gelesen habe, irritiert mich das zutiefst. Wie kann ein Essayist, dessen Werke vor deutscher Ignoranz und grobem orientalistischen Rassismus nur so tropfen, hochaktuell genannt werden? Wohl ein Zeugnis dessen, dass diese Ignoranz seit den 70ern längst nicht verschwunden ist.
Er sagt ja teils Sachen, die Sinn ergeben. Und seine persönliche Erfahrung kann ich ihm keinesfalls absprechen. Er basiert viele seiner Argumente aber auf Sachen, die entweder damals schon blatant falsch oder misrepräsentiert waren, oder es rückblickend sind. Leon Treppers Weg zu Israel wird komplett falsch und kontextlos stehengelassen, Palästinenser werden kaum erwähnt und durchwegs als "Araber" verallgemeinert, Theoretiker mit von seinen abweichenden Meinungen werden als "vor Selbsthass verstümmelt" dargestellt u.s.w. Es ist meiner Meinung nach fast schon eine Schande für die Humanität deutscher Intellektueller, dass solch zwischen den Zeilen von Hass erfüllten Essays als große, "hochaktuelle" Werke neu veröffentlicht und gefeiert werden.
Mein eigener Hintergrund sollte hier keine große Rolle spielen, dennoch möchte ich hier noch einmal explizit erwähnen: Ich bin keineswegs Israelhasser. Wie bereits erwähnt kann ich Teile von Amérys Meinung teilen. Bei weitem jedoch nicht alle, denn aus Sicht einer Person, deren Forschungsschwerpunkt in dieser Region liegt, erscheint er mir bestenfalls als uninformiert und emotionalisiert, schlimmstenfalls als Rassist und Hasser arabischer* Personengruppen.
Dieses Buch wird oft "hochaktuell" genannt. Nachdem ich es gelesen habe, irritiert mich das zutiefst. Wie kann ein Essayist, dessen Werke vor deutscher Ignoranz und grobem orientalistischen Rassismus nur so tropfen, hochaktuell genannt werden? Wohl ein Zeugnis dessen, dass diese Ignoranz seit den 70ern längst nicht verschwunden ist.
Er sagt ja teils Sachen, die Sinn ergeben. Und seine persönliche Erfahrung kann ich ihm keinesfalls absprechen. Er basiert viele seiner Argumente aber auf Sachen, die entweder damals schon blatant falsch oder misrepräsentiert waren, oder es rückblickend sind. Leon Treppers Weg zu Israel wird komplett falsch und kontextlos stehengelassen, Palästinenser werden kaum erwähnt und durchwegs als "Araber" verallgemeinert, Theoretiker mit von seinen abweichenden Meinungen werden als "vor Selbsthass verstümmelt" dargestellt u.s.w. Es ist meiner Meinung nach fast schon eine Schande für die Humanität deutscher Intellektueller, dass solch zwischen den Zeilen von Hass erfüllten Essays als große, "hochaktuelle" Werke neu veröffentlicht und gefeiert werden.
Mein eigener Hintergrund sollte hier keine große Rolle spielen, dennoch möchte ich hier noch einmal explizit erwähnen: Ich bin keineswegs Israelhasser. Wie bereits erwähnt kann ich Teile von Amérys Meinung teilen. Bei weitem jedoch nicht alle, denn aus Sicht einer Person, deren Forschungsschwerpunkt in dieser Region liegt, erscheint er mir bestenfalls als uninformiert und emotionalisiert, schlimmstenfalls als Rassist und Hasser arabischer* Personengruppen.