Мы
Мы
Ratings8
Average rating4.3
Reviews with the most likes.
Не дочитав до конца, согласно моей новой концепции, закрываю сие произведение. Что о нем можно сказать? Я решил, что контента слишком много (книги, кино, сериалы, игры, подкасты, видосы и это даже без музыки), поэтому теперь я буду читать, смотреть, играть только то, что действительно нравится.
К сожалению, эта книга не из таких. В ней много классных, крутых, интересных идей, но точно также как и «1984» в промежутках между ними она проседает. То есть сами идеи офигенские, но между ними читать скучно, потому что язык слабый. У Островского, Пушкина, Достоевского, Толстого, Шекспира, Селинджера, Куприна, Гоголя и т. д. — язык — мощь. А у Замятина и многих западных авторов язык уныл.
Поэтому, я решил не мучать себя, испытывая терпение в поисках изумрудов и закрыть книгу.
Но, нужно отметить, что там много классного. Интересно, что когда люди имеют не имена, а нумера ты не выстраиваешь какие-то ожидаемые образы у персонажей, как ты привык, что выглядит Иван или там Оленька или Дмитрий Николаевич.
В книге автор обращается к предкам, но из будущего. По сюжету прошло сотни лет и теперь наша (точнее начало 20-го века) эпоха для них что-то вроде Средневековья. Современное человечество (общество), в котором живет главный герой настолько идеально, что сложно что-то ему предъявить: все просчитано и оптимизировано. Секс по талонам, красивое только полезное, бессмысленных людей нет, мир как по математике.
Но я так и не понял, что “хотел сказать автор”: то ли это фантазия на тему куда мы идем и что будет в будущем, то ли предостережение, что может быть, если отбросить человеческое, случайное, чувственное и следовать строго рациональному.
В основном все самое интересное в том, как автор диву дается тому как раньше жили (мы с вами, точнее уже наши предки в начале 20 века) словно животные и без доли сомнения убеждает читателя в совершенстве текущей системы развития и жизни общества. Возможно, позже сюжет пойдет по другой тропинке и герой что-то там поймет и пойдет против системы, но я не дочитал.
Многие сравнивают эту книгу с «1984» Оруэлла и он даже как-то сам упоминал, что искал в ней вдохновение. Хотя концептуально они похожи, но все-таки они про немного разные миры, так что плагиата я здесь не вижу.
P.S. Обратил внимание, что когда книга понравилась сказать особо нечего, зато как что-то не понравилось, так отзыв размером с главу.