Профайлер

После прочтения у меня остались противоречивые чувства. Вину за это хочется возложить на китайское происхождение книги. Особенно из-за скупого перевода, сделанного очевидно с английского, а не оригинала. Хотя удивительно, что именно китайской культуре здесь практически не уделено времени.

Главной проблемой для меня стали непростые имена, которых очень много, но большинство из них не важны. Проблемой это становится, когда автор часто меняет пов и персонажи путаются. А в детективе это очень плохо. Хотя это не помешало мне догадываться о личности убийцы.

Первым, что сразу цеплет взгляд - это заветное слово “Профайлер”, которое приносит в сюжет и плюсы, и минусы. Фан Му несколько раз в начале показывает свой навык профайлинга и очень сильно помогает этим полиции, не только сужая круг лиц, но и догадываясь о следующих событиях быстрее детективов. Из-за этого он кажется гением, специфичным и непонятым обществом, который должен щелкать каждое дело как орешки. Словом, типичный главный следователь в детективах. Только здесь уделяют время опасности работы профайлера. Один неправильный вывод от такого “гения” - и кто-то может погибнуть.

У него, конечно же, есть заклятый враг, о котором тот не знает. И большая часть книги уделена этому притовостоянию, где о профайлинге забывают напрочь. Здесь история теряет свою вишенку и становится обычным детективом, где читателя пытаются удивить жестокими убийствами и поиском подсказок. И повторяется это семь раз, что, честно, очень много, особенно для первой, в нашем случае, книги.

При этом Фан Му не похож на типаж Шерлока, он более эмпатичный. Хотя странности вроде сохраненок и личных распросов жертв вызывают вопросы о его психическом здоровье. На удивление, этому тоже уделено некоторое внимание. Наверное, чтобы сделать героя еще более приземленным, автор внезапно в середине книги добавляет романтическую линию и она до ужаса клиширована! Это девушка-сталкерша, которая влюбилась в своего спасателя с первого взгляда и все время смеется. Ведь так девушки показывают симпатию, да?