Райский сад первой любви

Эта книга заставила меня сформулировать какая, собственно, книга считается для меня хорошей. Такой, которую хочется читать и перечитывать, которой хочется ставить хорошую оценку и которой хочется делиться.
Так вот, хорошая книга должна быть понятной, у нее должен быть интересный сюжет и красивый, полный, образный язык. Любые две характеристики из этих трех уже делают книгу хорошей, но совпадение всех трех - вершина литературного искусства.
Здесь кроме красивого языка нет ничего. Сюжет - комканный, рваный, полупустой. Если представлять текст полотном, то это полотно с дырками - ни одна из линий не завершена до конца, ни одна история не рассказана полностью. Много несоответствий и настоящих глупостей. Есть информация, что книга написана по реальной истории, и я допускаю, что реальность может быть неясной и незавершенной, но насколько может быть правдой, что целый ряд учителей вступают в отношения с юными ученицами и ничего никому не бывает?... Я не хочу верить в это, это страшно. Еще страшнее то, что это не учителя, а моральные уроды, чудовища, которым в принципе нельзя работать с детьми, а тем более с юными девочками в период полового созревания.
Понятность - тоже на нуле: рваный событийный контекст сопровождается таким же рваным оформлением. Все изображенные персонажи - глупы, малодушны и меланхоличны, заняты своими собственными жизнями и существуют будто в вакууме.
Книга заканчивается настолько нелепо, что я не могла поверить, что это конец.
***
Я читала несколько книг схожей тематики - и скандальную Лолиту, конечно. Но по-моему, Лолита там рядом не стояла по скандальности и отвратительности описания. Гумберт Гумберт был изображен нездоровым человеком, с больными и извращенными фантазиями, но здесь зло совершается осознанно, целенаправленно, с наслаждением маньяка, преследующего свою жертву.
Я порывалась бросить чтение с 40%, но решила дочитать из-за ее небольшого объема. 200 страниц я читала 4 дня - долго, мучительно, без энтузиазма. Может, дело в том, что восточная литература в принципе не мое, но того же Мураками (который, кстати, не слишком претендует на понятность, но очень, очень, очень хорош в сюжете и красоте языка) я читаю взахлеб.
Это - совершенно точно разочарование.