Ratings23
Average rating3.1
Twenty years after Doomsday, survivors of World War Three live in an underground world they have created in the subway system of Moscow. The most stubborn of the survivors, Artyom, will give anything to find and lead his own people to life again on the earth's surface.
Featured Series
2 primary booksMetro is a 2-book series with 2 primary works first released in 2002 with contributions by Dmitry Glukhovsky and Martin Sliz.
Series
2 primary books3 released booksМЕТРО is a 3-book series with 2 primary works first released in 2002 with contributions by Dmitry Glukhovsky and Martin Sliz.
Reviews with the most likes.
Din păcate, acest roman este de necitit. Nici nu e roman, ci doar un haos de 600 de pagini, cu o nesfârșită inflație de cuvinte inutile, fără vreo noimă sau coerență. Cred că așa par visele unui drogat sau bețiv- mult prea prost chiar și pentru mine, întotdeauna exagerat de indulgent cu Gluhovski. Știam că e mult mai slab decât primele 2, din alte recenzii, dar nu mă așteptam să fie la un nivel inferior chiar si unui fan fiction. Nu mi-a plăcut nimic. Nici personajele - care personaje? - nici povestea - serios, care poveste? Efectiv nu are un fir narativ real - nici abjectul exagerat, nici fundalul care nu mai există...
Este livro foi incrivelmente desapontante.
Tendo lido os dois primeiros livros desta mesma trilogia o fim algo amargo. Amargo pois o último livro não só revela uma natureza triste dos humanos que vivem num metro de um mundo pós apocalíptico nuclear, tal como o fim desta trilogia revela um autor desgastado de uma ideia.
Eu sou da opinião que Glukhovsky para lá de não dar espaço para o seu mundo pós apocalíptico respirar, também não deixou o mundo expandir-se no fim da trilogia. É claramente um livro político, uma fraca analogia ao sistema russo, e tudo usando uma ideia que tão bem tinha sido descrita no primeiro livro.
O meu conselho é ler os dois primeiros livros. O primeiro trata muito bem os temas da relação do humano com o mundo estranho do metro em que se encontra. O segundo revela como a natureza humana perde-se num mundo selvagem. O terceiro é apenas político e fraco com várias incoerências.