Ratings15
Average rating4.1
Прошлый год я начала с прочтения Государства и революции, этот год начинается с книги, в которой Государство и революция, в числе прочего, критикуется, как высокомодернистский проект социального переусройства. И хотя книга претендует на критику именно государства, что понятно для анархиста, мне кажется, в основном в ней критикуется, в кантовском смысле критики, сама современная наука, в ее претензии на единоличное обладание знанием. И во многом строящая свое преимущество на бинарном противопоставлении “отсталому”, “традиционному” практическому знанию. Это касается конечно не всей науки а больше именно попыткам преобразования общества на научном основании. Очень интересно, дает взгляд немного с другой стороны (по крайней мере для меня). Но, мне кажется, и у автора имеются некоторые предустановки, которые, наверное тоже следует покритиковать на предмет области применимости.