Dmitry

Неплохой YA-роман. По аннотации почему-то ожидал что-то вроде «Кэрри» Стивена Кинга, но все оказалось прозаичнее (и жизненнее).

Лет 15 назад я был бы в диком восторге от книги, сейчас просто отмечу, что это очень даже неплохо (да и в целом даже хорошо) и так или иначе навевает ностальгию по тем годам, где все воспринималось фаталистично. Если вы по молодости так или иначе участвовали в дебатных клубах, то словите еще один уровень ностальгии.

Книга лежала на дне моего киндла почти два года и наконец, закончив 900-страничный King Sorrow, я решил что жалеть себя это удел слабых, и надо догнаться ещё одним кирпичом.

Здесь надо сделать отступление, поскольку автор ориентируется не на сай-фай, а на "большую литературу", поэтому пишет прежде всего про людей, а не технические подробности.

В книге несколько ПОВов, от учёных, экотеррористов и активистов (которые позволяют раскрыть и насильственные и ненасильственные методы борьбы) до простого человека со Среднего Запада, который пытается выжить пока вокруг то жара за 40, то пожары с наводнениями).

Действие при этом развивается с середины 2010-х до 2040-х, есть множество очень круто написанных моментов.

В общем и целом - лучший климатический сай-фай, что я читал. Он амбициозный и масштабный в плане охвата, но в то же время очень приземлённый, поскольку сосредоточен на конкретных людях, их переживаниях и жизни на фоне перемен.

“Выбора у тебя нет, а жить приходится так, будто есть.”

Ретеллинг определенно удался, хотя он здесь не просто ретеллинг, а - ближе к концу - и продолжение оригинального романа. Причем не ощущается никакой искусственности, мы узнаем не только о событиях со стороны Джулии, но и детали жизни в Ангсоце, поскольку в оригинальном романе жизнь Уинстона протекала в режиме дом-работа.

На этот ретеллинг добро дали наследники Оруэлла (в отличие от всех остальных), и не зря. Атмосфера на месте, финал - OH FUCK FUCK FUCK

“Here’s to pornography, whiskey, long walks, and good books. Make sure you get plenty of all four.”

Несколько друзей в попытке помочь другу (да и по приколу) вызывают дракона и тот предлагает им сделку: каждый год они будут называть ему имена людей, которых он убьет, а иначе он убьет их самих. Они соглашаются и вроде даже начинают думать, что можно убивать только плохих людей, пока не оказывается, что дракон это не высокоточное оружие, и если жертва в многоэтажном доме, то можно просто обрушить дом со всеми. Если жертва мертва, то и договор выполнен, дракон любит мелкий шрифт в договорах не меньше дьявола. Не всем друзьям такое по душе.

Начинается история конце 1980х, когда героям в районе 20, а заканчивается в конце 2010х, герои все это время меняются и взрослеют. Есть , конечно, замечание: Хилл не удержался от пошлой игры слов (серьезно? Интернет-тролли это реально тролли-базовички?), но эта деталь мимолетная и глаза не мылит.

По увлекательности - одна из лучших прочитанных книг в этом году. «Оно» для нашего поколения.

Подкастерка приезжает преподавать двухнедельный курс в свою альма матер, где одна из студенток хочет в качестве темы взять убийство девушки, которая была соседкой этой подкастерки. Дело вроде бы раскрыто, тогда же посадили местного физрука, но студентка уверена, что дело шито белыми нитками. Подкастерка соглашается и выясняет, что...

Тут можно много написать. Роман одновременно берет тему тру крайма и методично описывает поиск информации, но в то же время есть много флешбеков, и тогда это уже dark academia. Плюс к этому актуальный (но внезапно свежий и недушный) взгляд на тему культуры отмены, metoo и так далее.

Некоторые рецензии отмечают медлительность, но мне так не показалось. Книга не затянутая, она методичная. Она не пытается увлечь поворотами (хотя повороты там есть), ты просто следишь за ходом сюжета и сопереживаешь.

Хорошая книга, которая несколько раз ломает ожидания в хорошем смысле.

Короткая, простая как палка, история, но тем не менее берущая за душу. Заслуженное место в топе прочитанных книг в этом году.

Дед все еще могёт.

Теперь он написал чистый криминальный неонуар без какой-либо мистики (ну, есть отсылка на Сияние, но ни на что не влияет).

И вроде ничего нового в жанр не принес, ты и так понимаешь, что будет дальше потому что жанр такой, но Кинг все еще умеет хорошо рассказывать хорошие истории с хорошей моралью; про то, что не так важна точка назначения, как сам путь; про то, что книги и искусство могут лечить; ну и, наконец, что быть хорошим человеком это может и не профессия, но греет так, как деньги не смогут.

Понравилось, но лучше бы книга была без мистики, потому что за замах был на рубль, а в итоге линия этого зла очень мутная и используется для КРУТЫХ КЛИФФХЕНГЕРОВ.

Зато в целом прикольная атмосфера эпохи, все вот эти артефакты детства, порошковый сок Юппи и так далее.

Хороший исторический роман, который был бы просто неплохим, если бы не тот факт, что он основан на реальных событиях, и премьер-министр Британии в 1914 году на полном серьёзе отправлял молодой любовнице оригиналы секретных телеграмм о войне, писал ей по несколько писем в день прямо на военных совещаниях и вообще сходил с ума до такой степени, что не думал ни о чем, кроме нее.

В это время молодой (ну, почти) Черчилль ищет где бы погеройствовать и пока премьер страдает по неразделённой любви, организовывает высадку на Дарданеллы, которая потом станет полной катастрофой с потерей нескольких линкоров и почти 250к человек.

Вот до чего доводят женщины.