Dmitry
Неплохой YA-роман. По аннотации почему-то ожидал что-то вроде «Кэрри» Стивена Кинга, но все оказалось прозаичнее (и жизненнее).
Лет 15 назад я был бы в диком восторге от книги, сейчас просто отмечу, что это очень даже неплохо (да и в целом даже хорошо) и так или иначе навевает ностальгию по тем годам, где все воспринималось фаталистично. Если вы по молодости так или иначе участвовали в дебатных клубах, то словите еще один уровень ностальгии.
Книга лежала на дне моего киндла почти два года и наконец, закончив 900-страничный King Sorrow, я решил что жалеть себя это удел слабых, и надо догнаться ещё одним кирпичом.
Здесь надо сделать отступление, поскольку автор ориентируется не на сай-фай, а на “большую литературу”, поэтому пишет прежде всего про людей, а не технические подробности.
В книге несколько ПОВов, от учёных, экотеррористов и активистов (которые позволяют раскрыть и насильственные и ненасильственные методы борьбы) до простого человека со Среднего Запада, который пытается выжить пока вокруг то жара за 40, то пожары с наводнениями).
Действие при этом развивается с середины 2010-х до 2040-х, есть множество очень круто написанных моментов.
В общем и целом - лучший климатический сай-фай, что я читал. Он амбициозный и масштабный в плане охвата, но в то же время очень приземлённый, поскольку сосредоточен на конкретных людях, их переживаниях и жизни на фоне перемен.
“Выбора у тебя нет, а жить приходится так, будто есть.”
Ретеллинг определенно удался, хотя он здесь не просто ретеллинг, а - ближе к концу - и продолжение оригинального романа. Причем не ощущается никакой искусственности, мы узнаем не только о событиях со стороны Джулии, но и детали жизни в Ангсоце, поскольку в оригинальном романе жизнь Уинстона протекала в режиме дом-работа.
На этот ретеллинг добро дали наследники Оруэлла (в отличие от всех остальных), и не зря. Атмосфера на месте, финал - OH FUCK FUCK FUCK
“Here's to pornography, whiskey, long walks, and good books. Make sure you get plenty of all four.”
Несколько друзей в попытке помочь другу (да и по приколу) вызывают дракона и тот предлагает им сделку: каждый год они будут называть ему имена людей, которых он убьет, а иначе он убьет их самих. Они соглашаются и вроде даже начинают думать, что можно убивать только плохих людей, пока не оказывается, что дракон это не высокоточное оружие, и если жертва в многоэтажном доме, то можно просто обрушить дом со всеми. Если жертва мертва, то и договор выполнен, дракон любит мелкий шрифт в договорах не меньше дьявола. Не всем друзьям такое по душе.
Начинается история конце 1980х, когда героям в районе 20, а заканчивается в конце 2010х, герои все это время меняются и взрослеют.
Есть , конечно, замечание: Хилл не удержался от пошлой игры слов (серьезно? Интернет-тролли это реально тролли-базовички?), но эта деталь мимолетная и глаза не мылит.
По увлекательности - одна из лучших прочитанных книг в этом году. «Оно» для нашего поколения.
Подкастерка приезжает преподавать двухнедельный курс в свою альма матер, где одна из студенток хочет в качестве темы взять убийство девушки, которая была соседкой этой подкастерки. Дело вроде бы раскрыто, тогда же посадили местного физрука, но студентка уверена, что дело шито белыми нитками. Подкастерка соглашается и выясняет, что...
Тут можно много написать. Роман одновременно берет тему тру крайма и методично описывает поиск информации, но в то же время есть много флешбеков, и тогда это уже dark academia. Плюс к этому актуальный (но внезапно свежий и недушный) взгляд на тему культуры отмены, metoo и так далее.
Некоторые рецензии отмечают медлительность, но мне так не показалось. Книга не затянутая, она методичная. Она не пытается увлечь поворотами (хотя повороты там есть), ты просто следишь за ходом сюжета и сопереживаешь.
Хорошая книга, которая несколько раз ломает ожидания в хорошем смысле.
Дед все еще могёт.
Теперь он написал чистый криминальный неонуар без какой-либо мистики (ну, есть отсылка на Сияние, но ни на что не влияет).
И вроде ничего нового в жанр не принес, ты и так понимаешь, что будет дальше потому что жанр такой, но Кинг все еще умеет хорошо рассказывать хорошие истории с хорошей моралью; про то, что не так важна точка назначения, как сам путь; про то, что книги и искусство могут лечить; ну и, наконец, что быть хорошим человеком это может и не профессия, но
греет так, как деньги не смогут.
Ближе к концу становится понятно, почему продолжения до сих пор нет - дед до такой степени намудрил с передвижениями персонажей (а он еще и зачем-то решил вводить новых), что распутать этот узел не сможет даже он.
Тем не менее сама серия очень понравилась, намного лучше сериала (даже того, который еще снимался по книгам, а не того, где сценаристы на спор стучали по клавиатуре в попытке сделать тупой, но эффектный вот-это-поворот).
Хороший исторический роман, который был бы просто неплохим, если бы не тот факт, что он основан на реальных событиях, и премьер-министр Британии в 1914 году на полном серьёзе отправлял молодой любовнице оригиналы секретных телеграмм о войне, писал ей по несколько писем в день прямо на военных совещаниях и вообще сходил с ума до такой степени, что не думал ни о чем, кроме нее.
В это время молодой (ну, почти) Черчилль ищет где бы погеройствовать и пока премьер страдает по неразделённой любви, организовывает высадку на Дарданеллы, которая потом станет полной катастрофой с потерей нескольких линкоров и почти 250к человек.
Вот до чего доводят женщины.
Наконец-то дочитал этот талмуд на 1200 страниц и не жалею, хотя чтение порой прям сложное. Часть контента это описания его дорог, мостов, парков и так далее, а это неинтересно всем нормальным людям (кроме урбанистов и нью-йоркцев). Книга безумно подробная, автор успел влезть без мыла в каждую дыру и поговорить со всеми, кто мог саязать пару слов, а если кто не мог, автор учил вязать и тогда заговаривал.
При этом у Кейро явный талант рассказчика, потому что нарратив тут что надо. Где надо, он повторит мысль из начала книги, чтобы ты оценил иронию перемены личности. Где надо, вставит клиффхенгер, чтобы тебе хотелось поскорее прочесть следующую главу.
Не могу рекомендовать ее всем, это сложное чтение, но у меня теперь нет никаких вопросов, почему в некоторых кругах она считается культовой.
Large book about larger-than-life man.
Странная книга. Здесь нет запутанного сюжета, нет разносторонних персонажей, нет модной сегодня магии как науки (несмотря на то, что по лору магия изучается как наука). Она очень долго разгоняется, чтобы затем в спешке скомкать финал.
Однако потраченного времени все равно не жаль, это было достаточно интересно. Вряд ли это та книга, которую вы однажды сядете перечитывать, но один раз на это взглянуть стоит.
Неплохая, очень кинематографичная история (вроде снимают с Холландом в главной роли), еще и основанная на реальных событиях.
Но всю дорогу не покидало ощущение, что это torture porn, когда тебе строго дозированно каждые несколько десятков страниц выдают боль, персонажи прописаны очень схематично и картонно: вот романтический интерес, вот злодей с принципами, а вот моральная неоднозначность. Вероятно, после Жизни и судьбы к книгам, затрагивающим Холокост у меня планка высокая.
Тем не менее, вполне познавательно ( я вот не знал, что немцы в 1944 оккупировали половину Италии), просто не ждите от книги чего-то большого.
Хорошее историческое фэнтези с почти полным отсутствием магии. В последней четверти был довольно сомнительный на мой взгляд твист, но в целом история понравилась.
По вайбам немного напомнило «Лучше подавать холодным» Аберкромби, но это и понятно: обе книги это типа средневековая Италия, в обоих про предательство и интриги.
По вайбам это что-то вроде фентезийных Стражей Галактики или Отряда Самоубийц. Количество пацанско-волчьих цитат зашкаливает, роялей в кустах - тоже. Книга судя по всему чуть ли не заранее писалась под киноадаптацию (и Кэмерон уже купился), там на этом материале можно будет снять блокбастер. А если читать как книгу - хорошее приключенческое фэнтези, главное не обманываться, что Аберкромби это новый Мартин, мрачняк у него только для игры с читателем.
Не лучшая книга Аберкромби, хотя всем бы такую не лучшую книгу.
Три коротких повести по миру ПЛиО, но если основная серия это деконструкция рыцарского фэнтези, то здесь реконструкция, то есть вполне положительный персонаж, традиционная мораль, обет защиты слабых и так далее. Впрочем, сказкой это тоже не становится.
По настрою чем-то напоминает первый том Ведьмака, где тоже каждая повесть это отдельное небольшое приключение.
Как и всегда у Гранна - крутая история про то, как корабль терпит крушение у берегов Патагонии, команда начинает делиться на группы и оставлять друг друга на произвол судьбы, в конце доходит даже до каннибализма, а потом внезапно по отдельности все-таки добираются до Британии и начинают топить друг друга своими версиями историй, пока империя разбирается, нужен ли вообще суд, где империя в любом случае выглядит не очень хорошо.
Обычно я подбираю книги в бэклог так, чтобы там изначально не было явно средненьких, и поэтому в основном если книга понравилась, я ставлю пятерку и на это всё. После этой книги хочется пройтись по прочитанному, и большей части книг выставить четверку, чтобы такие книги, как эта, выделялись. По настроению напомнила «От лица огня», которая в целом тоже метит в «последователи» Жизни и Судьбы.
Технически надо бы прочитать и первую часть, но она писана при Сталине, соцреализм прилагается, и может возникнуть некий диссонанс, так что лучше вооружиться кратким содержанием и списком персонажей, которые довольно быстро запомнятся по ходу чтения.
Эпохальная вещь, она не всегда читается легко, но это Большая Литература, без скидок.
