Maria

Смешанные чувства вызвала эта история.

С одной стороны, это - Франсуаза Саган, и все здесь так похоже на нее, что непонятно, чего еще можно было бы ждать.

С другой, мне было скучновато. Тягучая, грустная история душевных терзаний там, где требуется просто трезво взглянуть на свою жизнь. Бесконечные страдания и тоска, дождь и “ах, я не могу быть с вами” - все это начинает надоедать уже к середине.

Франсуаза Саган была умной и талантливой женщиной, мне странно представить, что такая история могла приключиться с ней, или с кем бы то ни было с интеллектом, отличающимся от зубочистки. Но тут сразу три человека принимают странные решения, творят ерунду и всячески ломают свою жизнь, и это не вызывает ничего, кроме досады. Финал истории тоже не прибавляет смысла происходящему, но он, кстати, легко просчитывается.

Я никогда не читаю отзывы к книгам перед тем, как их читать.
Не читаю потому, что убеждалась не раз, что о вкусах не спорят, зато можно отлично испортить себе предвкушение...
Тут как раз что-то такое и произошло. Я прочитала отзыв (случайно!) о том, что главная героиня так себе, что история ни о чем и вообще фу-фу-фу, так что от этой книги я не ожидала ничего хорошего.
Первые 50 страниц даже хотела бросить эту историю, но.. хорошо, что не бросила и справилась с предубеждением!
Если я не поставила этой книге 5 звезд - так это потому что мне ее было мало. Мало событий, мало саспенса, но то, что есть - отличное. И героиня, несмотря на свою противоречивость, очевидно, хороший человек. И характеры выписаны хорошо, хотя общее впечатление от книги, как от спектакля. Ощущение, что все, выстроенное внутри ее - декорации, а люди актеры, как в “Шоу Трумана”. Эта картинность помогает не воспринимать происходящие ужасы в книге как реальность: они видятся иллюзией, мороком, неправдой, даже, может, сном. В этом - талант Гиллиан Флинн, и несмотря на общую депрессивность повествования, книга не тяжелая.

Почти полтора месяца чтения, и я готова написать пару слов об этом произведении.

Допустим, эта книга об Оксфорде, о счастливых годах студенчества, о веселых пьянках и дружбе, которой суждено быть вечной, - но не совсем: потому что пьянки не всегда веселы и вовсе не говорят о счастливых временах, да и дружба, может и будет вечной, но изменится до неузнаваемости.

Допустим, эта книга о любви, о первой любви и о настоящей любви, о влиянии первой на вторую, о страсти и о том, как смело любящие идут наперекор общественному мнению, - но не совсем: потому что любовь здесь - фон для событий, без нее не было бы ничего, но она - не главный герой, и даже она склоняет голову перед обстоятельствами.

Допустим, эта книга о семье, о важности фамильных уз, о поддержке родителей и дружбе между братьями и сестрами, - но не совсем: родители тоже могут быть равнодушными, а братья и сестры вовсе не обязательно друг друга понимают.

Допустим, эта книга о религии, о наследии католицизма, о том, как религия управляет жизнью, ломает ее и возрождает, сводит судьбы и разрушает семьи, - но не совсем: потому что все это делают люди, а религия - только инструмент в их умелых руках.

Так что эта книга - обо всем и ни о чем сразу, такое впечатление она и оставляет. Это эпизод, зарисовка, картинка. Кусочек рисунка на стене в садовой комнате, клочок фантазии на салфетке. Он несет смысл, дарит сюжет, пробуждает фантазию, но не дает ответов, как это делает иное цельное произведение.

Мелодичный, неспешный, печальный мотив звучит в этой истории, создавая ощущение незримой трагичности на фоне увядающей красоты.

***

Теперь о сюжете. Молодой человек со склонностью к рисованию Чарльз Райдер поступает в Оксфорд, где знакомится с Себастьяном Флайтом, наследником аристократической семьи и романтическим повесой. Между ними завязывается дружба, полная алкоголя, гуляний, безрассудных поступков и нежной, почти романтической любви. Чарльз происходит из богатой семьи, в которой нет места нежности и любви; Себастьян напротив, нежностью и любовью окружен, но они его мнут и душат. Из этой дружбы вырастает история взаимоотношений Чарльза и семьи Себастьяна, история бунта Себастьяна против любви к нему и его отчаянные поиски собственной любви, история становления Чарльза и падения Себастьяна и еще множество медленных, тягучих историй о тех или иных изменениях, которыми полна жизнь любого человека. Немаловажную роль здесь играет религия, которая так или иначе влияет на любую мизансцену повествования, и, в итоге, играет свою важнейшую роль в финале, перечеркивая (или подчеркивая?) все то, что было создано ранее.

Отличная книга. Первая часть выглядит довольно наивно, но я не так проста - догадалась, что есть какая-то изюминка. Более того, помимо этой изюминки авторам очень удалась атмосфера, антураж. С какого-то момента стало довольно понятна развязка, но все равно я ее ждала и мне очень понравилось как ее обыграли. Есть две женшины - богатая и бедная, добрая и злая, наполненная любовью - и наполненная ненавистью. Эти женщины встречаются (совсем не случайно), и какое-то время делятся своими жизнями. Вот только жизни их не совсем такие, какими выглядят

Очень короткая, но чувственная история Холли Голайтли - безрассудной, но честной и искренней девушки, в которой легко можно узнать девчонку из инстаграмма, что любит красивую жизнь, находит способ мириться с неприглядными сторонами действительности, обладает житейской мудростью и детской непосредственностью, притягивает к себе мужчин и неприятности.

В недалеком будущем гаджеты захватили все сферы нашей жизни, и мало кто может избежать столкновения с прогрессом. Все автомобили теперь заменены самоуправляемыми - теперь за ваши передвижения ответственен Искусственный Интеллект: дороги стали более безопасными, пробок теперь нет, а по дороге домой можно поиграть в видеоигру, выпить бокал вина или почитать книгу. Звучит здорово, но без “но” не обойтись: так ли уж все безоблачно?.. Где гарантии того, что ваш автомобиль будет слушаться только вас? Где гарантии, что автомобиль не получит инструкции, противоречащие нормам морали. и человечности? Несколько человек оказались запертыми в своих автомобилях неизвестным Хакером. Он не выдвигает требований, а только сталкивает людей лбами, наблюдая за бесчеловечным соревнованием в человечности...
Если первая книга автора (The One) мне понравилась очень-очень, то тут реакция гораздо более сдержанная.
Мне определённо было мало напряжения. История, с одной стороны, очень разжевана и понятна, а с другой - ограничена не только сюжетными рамками, но и рамками книги-бестселлера: больше поворотов, больше неожиданностей, больше неоднозначности... И этого “больше” натолкали в эту историю столько, что некоторые ее части оказались сплющенными так, что теперь и не угадаешь, что на их месте должно было быть.

Как и первая книга, вторая исключительно великолепна и обладает особой магией. Она грустная и прекрасная одновременно, она рассказывает о свете в темной жизни жителей итальянских трущоб, и о тьме в ярких буднях богачей, дарит надежду и отбирает веру в чудеса. Я не могу назвать эту книгу светлой, потому что ее тьмы хватило бы на две книги, но я могу назвать ее увлекательной, серьезной, вдумчивой и ужасно манящей. Персонажи похожи на характеры, выписанные Маркесом - только тут нет никакой магии, одна реальность.

Али Смит - яркий представитель интеллектуальной литературы. Ее книги нужно не просто читать - в них нужно вдумываться. Нужно представлять образы, которые она рисует, сопоставлять их с другими, прокладывать связи и ежесекундно думать-думать-думать... Это не легкое чтиво, не остросюжетный романчик, который можно прочитать за один вечер. Это сложная литературная композиция - о жизни, о смерти, о семье, о справедливости и разочарованиях. 4 женских судьбы связаны одним событием - кто-то явно, кто-то нет. Однако связь, безусловно есть, - и читателю предлагается ее разгадать.
И при всей интеллектуальности этого чтения, оно совершенно мне не понравилось. Книжечка маленькая, но каждая страница тянулась бесконечно - трудная читательская работа взамен сложенных в красивые фразы слова. Книга должна радовать и приносить удовольствие. Так вот эта книга меня совсем не порадовалась и принесла только облегчение своим окончанием.

Примерно полгода назад эта книга была везде и всюду - на прилавках, в рекомендациях, в телеграмм-каналах... И риторика о ней была чрезвычайно вдохновляющей, поэтому ждала я - каюсь - многого.
Но, как это обычно бывает, это стало залогом разочарования. 90% книги - какая-то очень уж очевидная и не слишком красочная история о вариациях жизни после смерти. И почва вроде благодатная, да только скучно невыносимо. После волшебной манящей “Правде о деле Гарри Квеберта” - это полная тоска.
Но в книге есть мораль (которая уместилась вся в последней главе), и ради этой морали я поставила 3 звезды. Поставила три звезды, пожалела о четырех днях, пока читала эту странную историю, и в очередной раз напомнила себе, что вовсе необязательно дочитывать те книги, которые тебя не вдохновляют.

Мне тысячу раз жаль, что кончилась эта книга, эта история, эти резкие повороты событий и эта реальность в целом. Мне глубоко симпатичен Маркус Гольдман, и это тот редкий случай, когда мне совершенно нечего предъявить главному герою - он честен, он талантлив, он прозрачен, он беспристрастен. Он рассказывает историю, а я ее слушаю. Слушать ее волнительно и тревожно, но эта история проникает в самое сердце, и ее реальность не подвергается сомнению. Я прочитала книгу и полезла в интернет, узнавать не основана ли она на реальных событиях... И пусть нет, но за это фотографическую реальность - хвала Жоэль Диккеру. Его всенародная любовь определенно заслужена.
Книга рассказывает историю некой девочки. Она - центр и концентрат, с нее все началось и ей же все закончилось. Девочка непростая (хотя кто из нас был простым в 15?), и события привлекает соответствующие. Все это события крутились-крутились вокруг нее, и закрутились в клубок, который непросто распутать даже после ее ранней и исключительно загадочной смерти.

Вот и скончался последний член семьи Арунделл. В том, что она умерла, никто ничего подозрительного не заметил: она всегда была слаба здоровьем. В маленький городок Маркет Бесинг она переехала в юности и жила в “Литлгрин хаусе”, а впоследствии стала его хозяйкой. Как уже было сказано, смерть Эмили Арунделл никого не удивило, однако ее завещание вызвало массу толков. После смерти женщины только и говорили, что об этом завещании. Как это часто бывает, оказалось слишком много претендентов на него и многих оно не устраивало совсем.
Мне было скучновато. Догадаться не догадалась, но откровенно все оказалось довольно скучным - и убийца, и причина.

Я не ханжа, и меня не шокируют рассуждения о сексе от литературных персонажей школьного возраста. Я не испытываю приступов тошноты от описания подростковых мастурбаций и повествования о школьных дискотеках со всеми вытекающими. Меня даже не трогают гомосексуальные настроения!.. Но меня ужасно беспокоит пустота. Точнее так - она меня совсем не беспокоит, а вот бездарно потраченное время очень.
Мы следим за развитием отношений между двух мальчишек - красивого и некрасивого, обаятельного и не очень, ироничного и серьезного (насколько можно быть серьезным в его возрасте). Попутно мы слышим много рассуждений о том, что и должно бы беспокоить мальчишек такого возраста, и даже отправляемся с ними в путешествие... Проблема в том, что нет никакой проблемы. Все события высосаны из пальца, не имеют ровным счетом никакого значения и совершенно не трогают читателя (по крайней мере, меня). Я все ждала чего-то эдакого - того, что зацепило бы меня и потащило дальше по книге, по главам, без удержу и без сна. Но нет, этого не случилось, а случилось недоумение.
Что, кстати, странно, потому что другие книги автора мне ОЧЕНЬ понравились. Они были остроумными и остросюжетными, яркими и честными, - словом, такими, какими должна была быть и эта книга.

Классическая история - заброшенный остров, огромный таинственный дом, десятка гостей, классический злодей и мрачная, давящая атмосфера.... Герметичная история, однако не совсем детектив. Скорее, истории жизнь нескольких людей, связанные между собой единой ниткой. Отмечу, что ниточку эту вычислить непросто; несмотря на мнимую очевидность решения, для меня был неожиданностью данный факт.
В целом, книга понравилась, однако я ждала все же герметичного детектива. Вопрос ожидания, но в целом эта книга автора мне понравилась даже больше первой (“Охотничий дом”)

Определенно, ранние произведения Джона Диксона Карра мне нравились гораздо больше - так, что я ставила его в один ряд с Агатой Кристи.
К сожалению, чем дальше я его читаю, тем больше разочаровываюсь. К примеру, в этой книге преступление произошло на 46% книги. То есть половину книги все раскачивалось и раскачивалось, да так , что уже порядком поднадоело.
Да и сама суть истории не то, чтобы очень увлекательная - некое странное событие на корабле и через несколько месяцев связанное с ним убийство. Очень косвенно связанное, надо сказать.
Отдельно отмечу, что у Д.Д. Карра какая-то необъяснимая страсть к любовным историям, там где они уместны и не очень. Казалось бы, зачем нужна подростковая влюбленность среди героев старше 40 лет?... Это выглядит неумно и неинтересно, при этом сюжет никак не связан с этими увеселениями.
Словом, я уже сильно задумалась над своим решением перечитать все его детективы - как-то уже становится жалко времени на это.

Это, несомненно, шокирующая книга. Потому что в ней очень реалистично, крайне подробно рассказывается, как можно пройти путь от разумной идеи до полного, исключительного безумия, создать в этом безумии новый мир и затянуть в него всех вокруг, а тех, кто не захочет туда погружаться - уничтожить, растоптать, сровнять с землей и лишить самого дорогого.
Антиутопия, построенная вокруг идеи здорового образа жизни и повсеместной тяги к похудению, на самом деле может применяться к любой идее, и быть такой же работоспособной. Ритм этой жуткой истории повторяет траекторию безумия - от неспешного рассказа до нестерпимого грохота боли, ужаса и гротескного абсурда, не забудьте добавить скандинавскую откровенность, и получите ядреный супчик, о составе которого знать уже как-то и не хочется. И если вы думаете, что можете представить что вас ждет в этой книге - поверьте, вы не можете.

Франсуаза Саган - амбассадор парижского стиля, богемы и декаданса в литературе. Читать ее чистое наслаждение, правда, когда наслаждением покрыта увлекательная история - это верх совершенства.
К сожалению, так бывает не всегда, - к примеру, в этом романе суть ускользает под покровом парижской ночи, прикрытая дымом изысканных сигарет.
Повесть эта напомнила мне огни города глазами близорукого человека - все сияет, но непонятно где что. Несколько историй то ли любви, то ли нелюбви, пара странных сексуальных контактов, несколько страдальцев... Все они как-то между собой мешаются, непонятно какими узами связаны, но ясно, что мазаны одним мирром.
Как резюме - удовольствие получила, понимания нет.

Это прекрасная, тихая, несколько наивная, но очень увлекательная книга. Историю рассказывает девочка Кассандра из обедневшей семьи, которая, несмотря на трудные времена, сохранила живость мышления, честность и поистине королевское достоинство. Ее семья живет в замке, но часто недоедает, мачеха позирует художникам и шьет платья из штор, а сестра готова выйти замуж за нелюбимого человека, только бы спасти семью от нищеты. Кассандра ведет дневник, в который честно и искренно записывает все то, через что проходит, взрослея: ссоры с сестрой, переживания об отце, первые чувства, терзающие сомнения. Мы проходим с ней через все эти события, сопереживаем и радуемся, и во всей книге нет ни грамма негатива - только любовь, глубокие размышления и нежная ирония.

Представьте мир (вполне себе недалекого будущего, по-моему), в котором вы и ваши друзья живете по 200 лет, и вот-вот получите уникальную возможность стать бессмертными. Представьте мир, в котором красота и здоровье стоят выше всего другого, в котором здоровые люди принадлежат к высшей касте, которой положены все мыслимые привилегии...
А теперь представьте, как много можно было вытянуть из этой истории. Как много можно было нафантазировать, как славно порезвиться на благодатном поле научной фантастики и будущего нашего мира!..
Если представили - то тем острее будет разочарование от этой книги. Тема - прекрасная, исполнение - на троечку. Много сырого материала, куча совершенно непонятных персонажей и интересных (с изюминкой!) событий, которые не получили своего продолжения, большое количество вопросов к логике придуманного мира.
История долгоживующей девушки Лии, которая долго-долго шла к пониманию того, что же ей на самом деле нужно, связанной странной и болезненной любовью к отцу (88 лет, на минуточку, даме!), и еще одной долгоживущей девушки Аньи, которая также болезненно любила свою матушку, которая не могла умереть. Жили они жили, потом встретились и все пошло наперекосяк. При этом “Общество самоубийц” вообще неясно какую роль тут играет. Просто абсурд. Три звезды - только за тему романа. Содержание натягивает только на 2.

С Леной Николенко первоначально я познакомилась как с блогером - милая девушка, интересно рассказывающая о своем обучении в университете Варшавы, о когнитивистика и собственной жизни. Читать было интересно, слушать приятно, смотреть - увлекательно. К сожалению, такие умные и хорошие блоги сейчас встречаются нечасто... Поэтому, когда Леночкин объявил о выходе своей книги, толпа почитателей принялась активно ждать.
И надо сказать, ждали мы не зря - получилась ёмкая, информативная, и, несмотря на свою глубину, довольно легкая книга о нашем поколении, о хаосе вокруг нас и - внимание! - о том, как этот хаос приручить.
Эта книга - практически мануал по организации своей жизни. Здесь нет практических советов, как лучше вести конспекты в университете, зато есть удивительно отзывающиеся мысли о том, как правильно относится к окружающему миру, встраивая себя в сложный и часто запутанный узор будней. Несмотря на небольшой объем, книга - просто кладезь полезностей, и - как бонус - ссылок на научные статьи, книги и видео, которые помогут лучше ознакомиться с предметом обсуждения.

Мне нравится Франсуаза Саган, все ее рассказы - это как части одной очень красивой, но ужасно печальной истории о молодости, любви, меланхолии и чуственности. Образы перетекают из текста в текст, оставаясь узнаваемыми, даже если меняются имена. Строго говоря, имена для них - как платья для человека, только драпируют суть. Этот маленький роман - не исключение: надрывная история о первой любви, о первой боли и о том, что все сюжеты повторяются вновь и вновь.

Я все ждала-ждала чего-то от этой книги, пока читала - все ждала... Может, дело в том, что это первая часть Нью-Йоркской трилогии, а может в чем-то еще, но так я ничего особенного не дождалась. Хотя затравка была знатная, и вся книга так и затягивала в водоворот событий. К сожалению, водоворот этот уводил только внутрь сознания героя, да так и кончился там, в этом сознании, не оставив после себя ничего, кроме звенящей тишины и красной тетради.
Я даже не могу вразумительно описать эту книгу, потому как начиналась она довольно сюрреалистично, а продолжилась и вовсе форменным безумием. Главный герой, которого звали вовсе не так, как его звали, не так, как он сам себя звал и уж точно не так, как он себя ощущал, отвечает на странный телефонный звонок. Звонивший предлагает ему (или не совсем ему, но это, в конечном счете, не так и важно) взяться за расследование одного дела. Главный герой, подумав, за дело это берется, да с таким рвением, что теряет самого себя примерно на протяжении всей книги. Экзистенциальненько, ничего не скажешь.

Последние мною прочитанные романы Джона Диксона Карра несколько меня разочаровывали, и этот - не исключение. Очень сумбурное повествование, много деталей, которые проносятся на фоне цветным клубком, не оставляя ни привкуса тайны, ни шарма обстановки. Да, я бы даже назвала этот роман скучным. Очень большое количество неоправданных персонажей, которые вроде как интригу создают, но оказывается, что нет. Несмотря на то, что убийцу я снова не угадала, я прямо-таки ждала, когда же все закончится. Bo-ring!

Я помню, что эта книга пару лет назад вызвала какой-то ажиотаж среди читающих людей, и вот сейчас я ее прочитала, и у меня есть большие вопросы. Книга не маленькая - 600 страниц как-никак, а на этих 600 страниц происходит ровно (ровно!) одно событие, которое можно назвать поворотным. И то, это событие бросили, как бросают конфетку, которую развернули, попробовали и она не понравилась. Обратно в фантик завернули, и так и оставили, надкусанную. Все остальное, что описывается в этом романе - ровно такое же. Вся эта книга - это миска с надкусанными конфетами, завернутыми обратно в фантики. Ни одно изх заявленных сенсационных событий не получило развития. Ни одна тема, которая сама по себе могла бы быть благодатной, не была раскрыта. Детский лагерь, одаренные дети, разница достатков, ребенок с особенностями развития, депрессия, любовь между друзьями - ничего из этого не было достойным образом описано. Мне очень-очень жаль, я не понимаю, почему эта книга привлекла внимание, и я бы ничего не потеряла, не прочитав ее.

Первая часть не очень-то мне приглянулась - некий отель, переживающий не лучшие времена, его многочисленные постояльцы и сотрудники. Тема благодатная, но исполнена слишком суховато. Как говорила Анастасия Завозов - производственный роман не самый увлекательный жанр. Да, увлекательности не хватает, зато интересно закручен сюжет (хотя и не без очевидных поворотов), живые персонажи (хотя и не все оправдывают свое существование в сюжете), легкий слог (хотя и не без затянутость, чего уж там...). После второй части пошло поживее, проглотила за один вечер - потому что история набрала обороты, и тут непременно надо было узнать, как все произойдет.
Несмотря на успешное в целом ознакомление с автором, я вряд ли решусь на продолжение знакомства.

О, как хороша Франсуаза Саган в описании неясной, почти незаметной, но все же неизбывной и упоительной печали!.. Юная Сесиль не была бы так прекрасна без доли этой горькой нотки в своей идеальной жизни, как не был бы так привлекателен ее отец без своих сомнений и комплексов красивого, но уже зрелого мужчины. Соль этой истории рассыпана всюду - в сложности характеров, в лежащем на поверхности раскаянии, в ошибках праведности и глупости молодости. Грустная и прекрасная, эта история звучит неясной мелодией и оставляет отпечаток на судьбах героев - и на душе читателя.