Azamat
Запись в журнале. 548-е марсианские сутки. На чтение книги ушло две недели. И это были интересные, но трудные две (земные недели). Все-таки то количество технической информации, которое свалилось мне на голову, удержать было сложно. Я даже плохо представлял себе ровер и МВМ и некоторых членов экипажа...
Очень понравилась часть про спасение. Первую треть книги мне казалось, что это история о том, как выращивать картошку на Марсе, но хороший юмор удержал меня от того, чтобы бросить изучение этого вопроса и я дочитал до конца.
Помните, я смотрел фильм, снятый по книге режиссера Ридли Скотта? Так вот, я мог бы на нем ограничиться, потому что как там в книге проходил гидролиз воды или перетаскивание оборудования, я так и не запомнил. Однако, теперь я хочу посмотреть фильм второй раз, чтобы как-то прекраснее представить себе картину.
Марк Уотни (тот редкий случай, когда запомнил имя главного героя и не забыл после чтения книги) как-то умудрился прожить на Марсе почти два марсианских года и не умереть, не заболеть, не сойти с ума. Это как-то неубедительно, но с другой стороны, если писать суперреалистичную историю, то Марк умер бы на Марсе в день, когда его бросили и это было бы неинтересно.
Если вы не ботан, нерд, гик, фанат фантастики, то читать книгу необязательно — много подробностей про науку. Но в целом, я скорее доволен, чем нет, потому что все-таки интересно представить как выжить одному на Марсе.
Сначала очень интересно, потом скучно, но под конец снова интересно. Мне было бы легче, если автор порезал немного “поиски себя” и ответов на вопросы, но тогда бы это была просто история, а не книга. Вымучав середину, я, все же, был рад тому, что дочитал. Книга важная и с ней стоит ознакомиться всем, кто далек от темы, хотя бы для того, чтобы быть терпимее и лучше понимать людей с подобного рода проблемами.
Это уже не первая книга, в которой я подтверждаю свое чувство относительно уровня интересности чтения. Как и в «Старике и море» я словно намазывал вязкий большой кусок масла на хлеб. Понимал, что это утомляет, но я буду доволен, когда закончу и съем его. «Зеленые холмы Африки» заставляют меня висеть над обрывом на руках. Я устал, но каждый день возвращаюсь к чтению, карабкаюсь обратно. Не без труда и не без интереса прочитал. Это было такое небольшое путешествие в Африку, которое мне понравилось, но второй раз читать я не стал бы.
Видимо, книгу надо читать, когда ты 12-летний советский мальчик, а не когда тебе 35 и ты видел интернет. Очень наивное произведение с самыми честными героями. Один предатель, никто не умер, женщин не насиловали. Не о чем читать. Я до последнего момента надеялся, что капитана Гранта в итоге так и не найдут — хотя бы какой-то неожиданный поворот. Пожалуй, на этом мне стоит заканчивать с художественной литературой Верна и вернутся к его научным трудам.
На этот раз читать было интереснее (это не первая книга в серии). В основном там все про Цири. Про Геральта немного вначале. Больше всего нравится, что ощущаешь погружение в этот как бы “параллельно существующий” мир. Конечно, игруля от «Си-ди-прожект ред» серьезно этому содействовала. Главное, что? Главное, что хочется читать следующую книгу.
Это такая скучная книга, что мне кажется, что Рида выбрали в СССР, чтобы знакомить советского читателя с американской литературой, потому что его произведение не поднимает никаких ненужных вопросов и рассказывает просто любовную историю про ковбоев и это не «Горбатая гора». Я еле осилил треть и пока не уснул, решил заканчивать с ней.
Больше всего раздражает то, каким простым неинтересным языком написана книга. Например, Хеменигуэй, на мой вкус, пишет сложнее (в хорошем смысле), но тоже не Солженицин. Эрнеста спасают интересные мысли и истории, но предложения сравнительно простые. А этот Майн Рид пишет как плохой сценарист.
Я не помню как мне попалась эта книга. Современную прозу я обычно не читаю, но раз уж попалась решил осилить. Написано бодро так, с сатирой, без порнографических подробностей, много сравнений. Другие книги автора читать не тянет, потому что это напомнило мне сериал, который посмотришь три сезона, а вспомнить ничего не можешь. На момент чтения увлекательно, но в итоге непонятно чего ради читал. Наверное, подойдет для чтения в поездах.
Написано, вроде, живо, но история какая-то неинтересная. И все что происходит в книге слишком американское, словно я достал газету, которая пишет только об этом небольшом городе и я ничего не понимаю, потому что никого и ничего здесь не знаю. Я почти уверен, что это проблема у меня, но я знаю других американских авторов, которые пишут интересно для меня, но не Фолкнер.
Вообще я не именно эту книгу читал, а какой-то сборник «Рассказы о животных», но суть не меняется. Даррелл раскрывается как удивительно добрый и терпеливый человек, большой любитель животных. Любой другой “нормальный” гражданин уже бы давно все это забросил.
Если вы любите животных то читать обязательно, остальные могут смело проходить мимо, особенно, если для них слово тапир ни о чем не говорит.
Шикарная книга. Одно из лучших произведений, которые мне доводилось читать. Там столько поднимается вопросов, что даже сложно рассказать! На пенсии еще раз прочитаю, потому что он очень густой, насыщенный — не хватит памяти освоить все с первого раза.
Мне всегда казалось, что книги Солженицына — это какое-то политическое нытье, но я очень ошибался. Я даже рад, что не прочитал это при советской власти (когда я только в школу пошел, например :-), потому что я не представляю как после этого можно было спокойно жить, при действительности этой. Сейчас немного легче, потому что хотя и не все прошло, но все же уже не так плохо.