Azamat
В процессе чтения оказалось, что повесть носит эротический оттенок :-) Решил почитать, потому что понравилось как написана другая повесть Куприна - “Гранатовый браслет”. На это раз тоже все хорошо, однако сюжет не шибко заинтересовал. А когда читатель переносится в другие места, где нет главных героев, так вообще хочется дать храпа. Однако, многие страницы написаны очень красивым языком, за что мне и нравится Куприн. Короче, ок, но можно было бы и интереснее.
Книга неплохая, но назвать ее суперинтересной или полезной язык не поворачивается. В основном это всякие рассуждения о типографике, включая авторское право и слишком много речи идет о фотонаборе. Я вот его не застал и понятия не имею как оно там и что. Начинающим дизайнерам читать еще рано, оценить смогут только те, кто понимает ;-) Около трети страниц (из плотной качественной недешевой бумаги) - это примеры работ Германа Цапфа (что-то вроде портфолио), опять-таки для эстетов, потому что надо очень увлекаться каллиграфией, чтобы оценить качество работ.
Интересная книга, потому что поднимает вопросы оформления книг на очень высоком уровне. Словно она написана для каких-то книжных профессоров. Часто цитируется Фаворский. Иллюстраций с три сотни, но в основном начала прошлого века.
Казалось всего 200 стр и ее можно было бы освоить за 4-5 дней, но у меня на нее ушло несколько месяцев. Трудно такое читать, когда болеешь и у тебя ремонт в квартире. Часто приходилось перечитывать абзацы, потому что смотришь в книгу - видишь фигу.
Я бы не рекомендовал книгу всем дизайнерам, разве что только тем, кто занимается оформлением книг, потому что чтение тяжелое.
Хорошая книга для тех, кто хочет стать иллюстратором. Легко читается, имеется много картинок. Автор рассказывает о своей профессии и предостерегает будущих иллюстраторов от типичных ошибок. Обычным графическим дизайнерам, я думаю, читать не обязательно. Хорошо дополнит другую замечательную книгу “Профессия иллюстратор” Натали Ратковски.
В книге рассказывается как рисовать узбеков :)
Довольно хорошая книга о графическом дизайне (в большей степени о фирстиле). Однако, на последних 50 стр Остапа понесло, поэтому заканчивать чтение будет уже не так увлекательно. С другой стороны книга небольшая и освоится за 2-3 часа.
В книге много картинок и интересно читать, как “папа” фирменного стиля оправдывал свои минималистичные логотипы. В наши дни пришлось бы показать большую презентацию, чтобы убедить клиента в том что этот текстовый набор и есть их новый крутой логотип.
Не знаю почему эта книга так популярна, но по сути это небольшие истории из жизни физика, ктр считает себя умнее других. Он без стеснения пишет о том, что Нобелевская премия, ктр он получил, ему нафиг не сдалась. Острит юмором и не умеет рассказывать истории. Куда смотрел редактор — не понятно. Некоторые истории вроде той про самбу или учебники невероятно затянуты. Основной интерес вызывает его любознательность и та легкость, с ктр он осваивает свои новые разнообращные увлечения. Короче говоря, это что-то вроде плохой биографии Шелдона Купера.
Интересная, увлекательная, но не простая в освоении книга. Это тот случай, когда абзацы приходится перечитывать, потому что ничего не понял из только что прочитанного. Моему мозгу не хватало примеров из реальной жизни. Книга рассчитана на взрослую аудиторию и автор жонглирует всякими характеристиками общего характера, отчего мне порой было трудно переложить конвертировать их на проблемы из реального мира. Стоит захватить хайлатер и выделять в книге интересные мысли. Это нужно еще и для закрепления материала.
Это тот случай, когда ты думаешь: если такое написано, то это писатель просто талантливый или он сам реальный псих? Если человек способен такое придумать, то он нормальный или если он псих, но написал книгу, то писатель? Может, он где-то на грани? Но, как говорится, миллиарды мух не могут ошибаться, так что скорее второе :-) В любом случае, это интересная книга.
Книга охватывает много тем графического дизайна и имеет много примеров, поэтому она будет полезна многим дизайнерам. Но так как это скорее учебник или набор мини-лекций, то чтение не шибко увлекательное. Книга весит килограмма два - перевозить в зарубежья такое накладно. В целом скорее читать, чем нет, но будет это не очень интересно.
Прекрасная книга для иллюстраторов и дизайнеров. Натали понятным языком рассказывает о творческом мышлении, работе иллюстратора и сопровождает это все интересными работами. Книга напечатана на плотной глянцевой бумаге в твердой обложке, поэтому весит килограмма два, наверное. В случае пересылки придется заплатить :)
Вот и закончилась эпопея длиною в год :) Неудивительно, что по этой книге сняли сериал - злоключения красавицы Феридэ расписаны на много страниц. Что можно сказать о книге? Это замечательная вещь. Довольно наивная и больше похожа на сказку, но это такая сказка, в которую хочется верить. Пусть где-то далеко, не у нас, не в моем мире, но все-таки есть чистейшая душа, птичка-королек, девушка по имени Феридэ, которая всю свою жизнь боролась за свою любовь и сохранила свои чувства не смотря ни на что. Наверное, таких уже не бывает, но сердце щимит, когда читаешь строки этой книги. Короче говоря, это очень красивая старомодная история любви.
Стоит посмотреть оригинальный сериал (1986). Айдан Шенер изумительна в роли Феридэ, а Кенан Калав отлично подходит под книжный образ Кямрана (не то, что мачо в современной версии).
Фрагмент (случайный):
И вот, когда я была занята этой мазней, вошла дочь привратника и сказала, что в прихожей сидит мой кузен, который хочет меня видеть. Помню, я растерянно оглянулась по сторонам, обернулась к воспитательнице, не зная, как поступить.
— Ну, что ты ждешь, Феридэ, — сказала она. — Оставь карту на месте. Иди повидайся с гостем.
Оставить карту — нетрудно. Но с каким лицом я выйду к Кямрану?
Девочка, рядом с которой я сидела, смеясь, протянула мне маленькое зеркальце. На лицо, особенно на рот, страшно было смотреть. На уроках, где приходилось писать, я вечно совала ручку в рот, теперь же, во время рисования, мусолила кисть, поэтому губы мои пестрели желтыми, красными и даже фиолетовыми пятнами. Что предпринять? Оттереть платком, а тем более смыть водой с мылом — сейчас невозможно, только еще больше размажешь краски.
Дело было, конечно, не в Кямране. Ему я могла показаться в любом виде. Но перед подругами, которые, узнав, кто пришел, уже ехидно посмеивались, я должна была изображать влюбленную девицу или даже невесту. Ах, будь она неладна, вся эта комедия!
Проходя по коридору, я заглянула в зеркало. Боже мой, что делать? Будь я одна в эту минуту, здесь, перед дверью в прихожую, я никогда бы не осмелилась туда войти. Но, увы, вокруг были посторонние, которые могли иначе истолковать мои действия.
Итак, делать нечего. Я с силой толкнула дверь и бурей влетела в прихожую. Кямран стоял у окна. Подойти к нему сразу?.. Но тогда надо что-то делать — например, обменяться рукопожатием. А ведь так можно испачкать чистенькие и нежные ручки кузена.
Я опять увидела на столе два пакета, перевязанные серебряной тесьмой. Не трудно было догадаться, что они предназначались мне. У меня не оставалось иного выхода, как превратить все в очередной фарс, а раскрашенные руки и губы объяснить обычным моим детским сумасбродством. Приподняв подол черного передника, я сделала перед коробками самый изысканный, глубокий реверанс. Потом, предусмотрительно вытерев пальцы о подол, я послала коробкам несколько воздушных поцелуев и утерла при этом лишний раз свои размалеванные губы.
Кямран, улыбаясь, подошел ко мне. Я принялась его благодарить:
— Какая трогательная забота, Кямран-бей-эфенди... Хотя шоколад и конфеты с ликером являются в какой-то степени платой за мое молчание, однако меня уже мучают угрызения совести... В чем дело?.. Всего несколько дней назад вы приносили мне сладости. Очевидно, и в этих коробках я найду то же самое. Поистине, невозможно описать их прелесть! По мере того как они тают во рту человека, тает и его сердце...
— На этот раз, — сказал Кямран, — вы увидите нечто более ценное, Феридэ.
Возможно, в 1988 году, когда была написана книга, она имела большое значение. Сейчас она тоже полезна, но не отпускает ощущение, что не менее 30% содержимого из нее можно было бы удалить. Есть несколько интересныx глав, но большая часть рассказывает о примераx и примераx и примераx. Суть книги сводится к тому, что когда делаешь дизайн, нужно думать головой :) С момента написания книги прошло почти 20 лет, что для теxнологий просто прорва времени. Если бы книга была написана в наше время, о нашиx проблемаx, читать ее было бы интереснее. Справедливости ради, отмечу, что в книге имеется примечание о том, что описанные проблемы актуальны и сегодня. Может и так, но мне все время казалось, что я читаю нечто очень старое. Кроме того, в большей степени книга ориентирована на промдизайнеров. Я надеялся, что она повлияет на меня как в свое время “Веб-дизайн” Я. Нильсена, но ничего подобного не произошло.
Вероятно, xорошая книга, но все же она ориентирована больше на xудожников, чем на дизайнеров. Различные смешения и сочитания красок сложно удерживать в голове или живо и представлять. Не xватает изображения картин, которые упоминаются в примераx. Можно, конечно, гуглить, но во время чтения будет неудобно.
Мне очень понравилась книга. Она ровно как я люблю: коротко и по сути. Отчасти изза того сложно все запомнить и ее придется перечитывать. Впрочем как все книги честно говоря. В книге простым и понятным языком описана арxитектура. В большей степени историческая, современная арxитектура присутствует незначительно, но все равно очень интересно. Не знаю проблема ли перевода или книга так написана, но на мой взгляд там путают модерн и модернизм. Рассказывают правильно, но здания Корбюзье (модернизм) называют арxитектурой модерна. Короче, надо то учитывать. Зато в ней сотни иллюстраций и xорошая верстка и формат книги. Шрифт неудобочитаемый, конечно, но так как фрагменты текста небольшие, то то сильно не мешает (у меня на клаве не работает буква “э”). Короче говоря, любому человеку, которому интересна арxитектура и при том он не арxитектор, можно смело советовать для расширения кругозора.
Отличная книга про моего любимого художника Питера Брейгеля старшего (есть еще младший и Ян). Автор интересно рассказывает о его работах и времени, при котором жил художник. Интересно, что он умер в 40 лет, но успел оставить такой сильный след в истории искусства. Теперь придется посетить Нидерланды, Бельгию, Австрию и Германию, потому что его немногочисленные работы разбросаны по музеям Европы.
Отзыв от 2013 г
Я сначала прочитал, а потом полез оставлять отзыв и увидел, что книгу я уже читал в 2016 г. А я этого не помню. Судя по отзыву, не дочитал. Но в этот раз точно дочитал, только что.
Не понравилось
Все, что связано с квиддичем (тот факт, что из-за одного игрока Гарри игра закончилась за 5 мин, а до этого был случай, когда играли сколько там недель или вроде того, говорит о том, что правила глупые). Было неинтересно читать “репортаж” с игр. В кино вроде это более динамично выглядит, но в книге... Скорее всего Роулинг пыталась этим либо добавить соревновательный элемент, напряжение, либо заменить физкультуру, либо думала о франшизе уже...
Сюжет с кентаврами я вообще не понял. Что, чего, зачем... То есть формально понятно, но если это выкинуть — книга не пострадает.
Хагрид нервирует. Он типа добрый, но тупой.
Много про убийства и смерть.
Понравилось
Читается легко. Например, я пытался осилить Пратчетта, но там черт ногу сломит. Много диалогов, описания сравнительно простые. Я описываю книгу для подростков, конечно, но все же.
Самое крутое — это герои и лор. Вот здесь Роулинг молодец. Навернула кучу всего и при этом все время как-то изворачивается. Типа все, да не все. Магия, но не всегда. Можно, да нельзя. Наверняка фанаты нашли уже в лоре дыры, но такой роман сложно написать без ошибок вообще.
Интересно читать про школу, про магию, профессоров, всякие смешные штуки вроде анимированных портретов или конфет со вкусом соплей. Интересно, что в первой части нет подробного описания окружающего мира, так что в фильме прямо молодцы — заложили базу изначально качественно.
Итого
Не могу сказать, что читал запоем, не отрываясь, но интересно туда нырять словно в омут памяти. Представлю как это все было круто для детей в странах СНГ, которые читали это 20 лет назад, когда не было ни интернета у них, ни чего-то другого такого же уровня. Наверное, башню сорвало будь здоров.
============
Отзыв от 2016 г
Я решил почитать книгу, чтобы понять разницу между написанным и фильмом. И сейчас я понимаю, что хорошо то, что я уже успел посмотреть фильм, потому что фантазии мне бы не хватило для того, чтобы представить весь этот мир.
В целом я не могу сказать, что книга разорвала мой мозг, но скорее всего это связано с тем, что я сейчас, а не 13 лет назад прочитал это - так как было во всем мире. Каждому фрукту свой сезон :)
В книге мне нравится, что присутствует ощущение, что впереди еще будут приключения. Такой подход автора радует и хотя я не могу сказать, что у Роулинг какой-то чудесный изумительный слог, но читать это вполне можно.
Раздражают только некоторые моменты. Например, Невилл как бы есть и как бы его нет. Он как чемодан без ручки. Его следовало развивать лучше или вообще удалить. Рон тоже плохо раскрывает свой характер. Возможно, Роулинг приберегла это на следующие части.
Единорога кентавр называет беспомощным животным. При этом несколько строчек назад Хагрид говори, что Волк-оборотеь не сможет одолеть могучего единорога. Ну вот что это такое?
Дальше буду читать только ради Гермионы.