It was a good read, loved that it was set in greece. I really liked the narration but I did not like the ending.
Also I feel like there were a lot of plot holes and missing information, like how did Elliot know about Jason's financial troubles? Why did Leo despise Elliot? Why did Kate actually not like Elliot? Did Elliot kill Barbara West? Was Elliot a prostitute? Why is he called Elliot (I did not read the play it was based on)? Why was the ammo in the revolver fake but the one in the hunting rifle real? Who is Theo from prison and why does Mariana want Elliot to meet him?
I think the book would have been a lot better if the ending hadn't felt so rushed.
It was a good read, loved that it was set in greece. I really liked the narration but I did not like the ending.
Also I feel like there were a lot of plot holes and missing information, like how did Elliot know about Jason's financial troubles? Why did Leo despise Elliot? Why did Kate actually not like Elliot? Did Elliot kill Barbara West? Was Elliot a prostitute? Why is he called Elliot (I did not read the play it was based on)? Why was the ammo in the revolver fake but the one in the hunting rifle real? Who is Theo from prison and why does Mariana want Elliot to meet him?
I think the book would have been a lot better if the ending hadn't felt so rushed.
I Iiked it, was interesting. Loved the mother daughter bonding and finally putting the lesbianism in writing, and its defense by Elinor made me happy.
But... I need shit to go down next book
I Iiked it, was interesting. Loved the mother daughter bonding and finally putting the lesbianism in writing, and its defense by Elinor made me happy.
But... I need shit to go down next book
Me gusta, intrigante, menos filosófico que el anterior, más terror, me está dando un poco de mal rollo pero voy a por el siguiente porque me puede la intriga.
Me gusta, intrigante, menos filosófico que el anterior, más terror, me está dando un poco de mal rollo pero voy a por el siguiente porque me puede la intriga.
OPINIÓN: Ha comenzado muy tranquilito. Acabo de leerme Fourth Wing que te atrapa desde un primer momento y el principio de este libro me ha costado PERO se ha puesto MUY intrigante. Un libro muy misterioso, me apetece ver como se desenreda todo. Y me ha encantado la profundida de las mujeres protagonistas del libro.
REFLEXIÓN: No sabía nada de este libro y menos del autor (Michael McDowell), y me ha sorprendido la visión que tiene este hombre sobre el poder silencioso de las mujeres. Creo que las cosas van cambiando y cada vez más, hay
hombres más conocedores de su mente y sus emociones. Aún así, me ha sorprendido el femenismo del libro y, que yo, en pleno 2024, este de acuerdo en gran parte con estas opiniones formadas en los 80s.
ABSTRACTO FAVORITO: “ Controlaban las asambleas legislativas, si, pero a la hora de la verdad no tenían ningún tipo de control sobre sí mismos. Los hombres no habían analizado bastantes sus propias mentes y por eso estaban a merced de pasiones pasajeras. Se dejaban llevar por celos mezquinos y por ruines deseos de venganza con más frecuencia que las mujeres. Como disfrutaban de aquel poder, tan enorme como superficial, los hombres no habían tenido que conocerse a sí mismos, mientras que las mujeres, en su adversidad y su servilismo superficial, se habían visto obligadas a comprender el funcionamiento de su cerebro y emociones.”
OPINIÓN: Ha comenzado muy tranquilito. Acabo de leerme Fourth Wing que te atrapa desde un primer momento y el principio de este libro me ha costado PERO se ha puesto MUY intrigante. Un libro muy misterioso, me apetece ver como se desenreda todo. Y me ha encantado la profundida de las mujeres protagonistas del libro.
REFLEXIÓN: No sabía nada de este libro y menos del autor (Michael McDowell), y me ha sorprendido la visión que tiene este hombre sobre el poder silencioso de las mujeres. Creo que las cosas van cambiando y cada vez más, hay
hombres más conocedores de su mente y sus emociones. Aún así, me ha sorprendido el femenismo del libro y, que yo, en pleno 2024, este de acuerdo en gran parte con estas opiniones formadas en los 80s.
ABSTRACTO FAVORITO: “ Controlaban las asambleas legislativas, si, pero a la hora de la verdad no tenían ningún tipo de control sobre sí mismos. Los hombres no habían analizado bastantes sus propias mentes y por eso estaban a merced de pasiones pasajeras. Se dejaban llevar por celos mezquinos y por ruines deseos de venganza con más frecuencia que las mujeres. Como disfrutaban de aquel poder, tan enorme como superficial, los hombres no habían tenido que conocerse a sí mismos, mientras que las mujeres, en su adversidad y su servilismo superficial, se habían visto obligadas a comprender el funcionamiento de su cerebro y emociones.”
Added to listOwnedwith 2 books.