Tsung-Ju Lii

略悶

評論區有人說 most of women's problems would diminish if men just ceased to exist, 只能同意了

很好看

我覺得整本書還是八卦居多，有看過別的書應該多少會覺得裡面的文化批評其實都停留在蠻表層的程度上。關於這是本rad fem的書，我大概可以理解為什麼？但我同時也會覺得有很多其他更好的書（有人拿他跟Virginia Wolfe比，我個人是認為完全沒什麼好比的。）
但是八卦就蠻好看的，而且很好笑的是他整個故事裡都故意把Dick的姓拉掉，結果後記直接爆雷說是誰。

有些東西蠻有趣的，有些東西感覺是在瞎講XD
趕時間的人看Afterword就好

有七篇，有些比較紀錄性質的很好看，有兩篇水到不行

討論本身蠻無聊的，後面收的文比較有讀的價值

看得有點累...

超爆好看

我覺得Witchcraft and the Gay Counterculture寫得比較直接一點，Moon Lady Rising裡蠻多東西是跟前者重複的，一些碎念的地方我是覺得沒什麼必要。不過我也是沒有細究這相隔二十年的兩者之間的關係以及Arthur Evans本人在這兩個時間點之間發生的事情。最後一章我覺得放在現在的眼光下會覺得很不合時宜：吃好喝好，吃的同時想一想這頓飯是誰付出了什麼努力，然後過好每一天。可能有些人會覺得很有道理？我是覺得跟前面所有他寫的都有點脫離了。但不管怎樣這都是一本很值得一讀的書，尤其是如果你自認還有在相信什麼東西的話...

我覺得他寫搖滾樂團都寫得很有趣，寫到電子的時候就有點接不上話的感覺，有點頭重腳輕。但最前面關於聲音考古學的部分蠻有趣的。
是說為什麼不寫bongzilla跟thou...

雖然說這本書號稱是由兩個取向截然不同的部分組成，但其實做的事情都蠻類似的：從earworm出發的excursion。當然一部份比較隨筆一點，另一部份則是廢話明顯少很多。
他出發的方向還蠻多的，從似曾相聽的歌（我想不到他文中的earworm要怎麼用中文講）出發，講到做白日夢，講到這些歌與原曲的相似卻又完全不同，講到記憶、感受以及重複性。每個方向都有其有趣之處，不過如果他可以花多一點篇幅來討論他所使用的、來自別人的概念（或多解釋一點 - 有的時候會覺得看得有點煩，在講semblence的時候我就蠻希望他可以多講一些，而不是好像理所當然的就直接端去用，畢竟我是完全不懂），我覺得better

就是很D&G的寫法... 我是覺得看得有點累。

好難讀懂⋯

看完還是沒有很get到他為什麼喜歡BTS，或是為什麼BTS這麼讚⋯

老婆：本來覺得他就是個網紅 沒想到能嘴精神分析嘴得這麼酣暢淋漓 猛

沒想到2019年還會有人開個研討會叫Women in psychoanalysis，是來自十九世紀的時空旅人嗎

有些地方略說教 但最後面蠻好看的

又是一堆莫名其妙的短篇小說⋯我個人比較喜歡Autobiography of a deadman, 這本裡面的就比較奇幻一點，沒那麼深刻

去海邊玩一趟也能扯那麼多⋯

A pretty wild read

我一直以來都沒很懂意識流小說的吸引力在哪... 有些地方蠻有趣的，但感覺有太多梗是你得要知道俄羅斯人到底都在幹嘛才有辦法看懂的

不管他嗑了什麼都給我來一點⋯

沒啥好講 不喜歡這本書 覺得他講的東西一點道理都沒有的 你不是人

我太太的印度同學送他的書，結果被我搶來看了。
- Sara Suleri的自說自話式散文是我很喜歡的那種(cf. Kate Zambreno, Maria Stepanova)，這本選的Meatless Days我之後應該會去想辦法搞來讀。話說雞佛我也不敢吃...
- Arudhati Roy寫的微物之神，每次去圖書館挑書的時候都會看到，但我就是一直都沒挑起來看的那個... 他選的這篇還蠻好看的
- Amit Chauduri寫的故事蠻夢幻的，像是閃閃發亮的夢一樣
- Rohinton Mistry寫的是關於集郵跟寂寞的故事

結論就是印度人都蠻會寫有點難過的故事，然後有的時候會用很難的英文單字... 整本看很久但蠻好看的，推推。

靠杯喔 沒事去森林裡玩幹嘛