

706 Books
See allFeatured Prompt
5,956 booksWhen you think back on every book you've ever read, what are some of your favorites? These can be from any time of your life – books that resonated with you as a kid, ones that shaped your personal...
Contains spoilers
2 ⭐⭐
Me gustaría saber por dónde coger este libro, pero es que es imposible. La reseña corta sería: mediocre como libro, terriblemente malo como libro de misterio. Y a partir de aquí, todo spoilers.
La sutilidad no es el fuerte de esta autora. Quiero decir, no puedes decirme desde el capítulo 1, literalmente, las cosas que hacen más obvias que ahí todo, pero absolutamente todo, va mal y que la protagonista se quedará. Porque claro, es expenitenciaria, y es de sobra conocido por todos que a los expenitenciarios les da igual morir. Todo el contenido del libro, hasta el 60%, que es el punto de vista de la protagonista, es sobre explicativo y ridículo. Se nota que la autora es estadounidense, porque solo un estadounidense podría creerse que dentro del "nada que perder" de una persona entra el "pasar por terribles sufrimientos aunque sea obvio que algo va mal" y, además, hacer un personaje italiano como una burda parodia. (De verdad, que el personaje tiene pinta de "peligroso" y lleva un corazón tatuado que pone Antonia.)
Desde el principio es obvio que TODO va mal, hasta la protagonista lo sabe, lo menciona en múltiples ocasiones, pero es mejor seguir adelante y, no solo eso, sino enamorarse (ENAMORARSE, EN SERIO) del marido de la señora que la ha contratado. Que me digan de dónde sale el amor, si ha hablado con el tío dos veces y siempre super paranoica por si se creen lo que no es, cosa que al final obviamente es. Llega un punto en el al final el misterio de verdad está en el último 40% del libro y todo ese misterio se sostiene por meras conveniencias, ocultamiento de información por parte de la autora, casualidades y el deus ex machina más absurdo, aunque casi por definición todos los son, que he leído jamás.
Siento que es ridículo que a esto lo tilden de misterio, pero más ridículo siento que es todo el bombo que se ha llevado para tener la redacción de una niña de 15 años en Ao3, los plot más obvios y una cierre ridículo para seguir sacando pasta de la moda de turno en la red social de turno. Además, de la frivolización absurda que supone el final del maltrato físico y psicológico y cómo conseguir salir de él.
Seguramente reedite esta reseña cuando tenga mejor organizada las ideas, porque estoy 99% segunda de que me dejo muchísimas cosas.
3,5 ⭐⭐⭐
Esta es la hora de mi verdadera muerte. Lo que venga después pertenece a otro.
Siendo un libro tan corto, engancha una barbaridad. Está muy bien escrito, con un tono ligero que lo hace ameno; además, realmente hasta el final no tienes claro qué está pasando exactamente, aunque sepas que, obviamente, pasa algo. Sabe jugar mucho con las opciones y yo, que solamente tenía una ligera idea de qué iba este libro, he acabado gratamente sorprendida.
Encima me parece una lectura perfecta para un temporal de lluvia, frío y su mantita correspondiente.
4⭐⭐⭐⭐
Supongo que si tuviera que describir este libro con una palabra sería: duro.
No es un libro ameno, ni feliz, ni para leerlo en cualquier momento, pero a pesar de todo, lo he disfrutado incluso cuando más asqueo me producía lo que Han Kang nos estaba contando. La vegetariana tiene tres puntos de vista, de los cuales me quedo con tercero. Aunque los más impactantes son los dos primeros, por razones distintas, este es el que me ha hecho adentrarme más en la historia, en la tristeza y en las consecuencias de una vida de desidia e infelicidad.
Creo que esta novela es una novela para leer alguna vez más, dejar que repose, darle tiempo... Hay que buscar a veces algo más allá de la narración que leemos de primeras y creo que por eso mismo, cuando la acabas, te deja una sensación placentera mezclada con algo de incertidumbre.
Podría hablar con Christine con toda calma, en aquella soledad. La amaba hasta ahogarse.
5/5⭐⭐⭐⭐⭐
Os juro que estoy TAN sorprendida de que este libro me haya gustado tanto, que no sé ni qué decir. El principio de El fantasma de la ópera puede ser un poco agotador: tiene demasiados datos sobre personajes históricos célebres en el mundo de la música y la danza; se explaya demasiado en la contextualización de la época; el ritmo es lento... Pero, en el momento en el que el autor empieza a adentrarse en la historia, a presentar la trama, los misterios del F. de la Ó. y los dispares personajes que tiene, esto solo va hacia arriba, página a página y capítulo a capítulo. La historia te absorbe por completo, ya que, aunque tiene su trama romántica, que, al final, es lo que mueve al Fantasma, lo importante aquí son los misterios que rodean a este personaje: su historia antes de ser lo que podemos leer en el libro, sus trucos para poder acabar considerándose un ser paranormal en todo su esplendor y las atrocidades que puede llegar a cometer para ser comprendido, en cierta manera.
Por otro lado, creo que una cosa que destaca en este libro es el dinamismo que hay entre los personajes, tan estrambóticos: sus conversaciones, las situaciones que viven y cómo experimenta cada uno de ellos el tener que lidiar con el F. de la Ó., ya que es algo que variará mucho entre unos y otros. Creo que aquí también se puede ver muy reflejado cómo se actúa con respecto a él dependiendo de la clase social a la que se pertenece, desde el punto de aprovecharse de las ventajas que te puede dar ser amigo del Fantasma o, sencillamente, enemistarte con él. Al final, se crean situaciones divertidas en las que se mezcla la verdadera sensación de pavor que causa este personaje a los trabajadores de la Ópera de París. Además, la trama romántica me ha gustado mucho más de lo que pensaba. Aunque es importante y uno de los pilares del porqué de toda esta historia, se entrelaza muy bien con la parte de novela negra que tiene este libro, dándonos la experiencia romántica intensa propia de finales del S. XIX, con sus palabras pomposas y grandilocuentes, pero también la persecución del F. de la Ó.
Este libro nada tiene que ver con la película y, aunque parece algo obvio, me parece importante remarcarlo, porque no tienen en común absolutamente nada más allá de aprovechar el contexto de la obra y los nombres de los personajes. Si vas a leer El fantasma de la ópera porque te gustó mucho su adaptación, te recomiendo que no vayas con esas expectativas, o es muy posible que no disfrutes absolutamente nada de esta lectura.