

Простая мораль:
мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьезно относиться к тому, чем хотим казаться
если вы мертвы – вы мертвы
занимайтесь любовью, когда можете
Прекрасное произведение написанное с долей иронии от первого лица, хорошо переданы жизненные перипетии и отношение главного героя к ним. А ещё в этой книги я не назову положительных героев, каждому можно выставить претензии.
Когда человеку безразлично, кто вокруг - нацисты, патриоты, антифа, евреи, либералы, теряется моральный компас. А потом приходится казаться кем-то, а порой это делается так хорошо, что человек сам не знает кто он, тот кем хочет казаться или действительно тот кем кажется, эта простая мораль произведения, глубокая и очевидно-неочевидная. Вот и Говард У.Кэмпбэлл-Младший не думал кто вокруг, ему было безразличны нацисты или американцы или ещё кто. Но по иронии судьбы, ему пришлось казаться нацистом и делал он это очень хорошо, так хорошо, что его возненавидели. Но ему было безразлично, ему было многое безразлично, кроме Хельги, единственной любви, с которой он создал Государство Двоих. Но она умерла и умер он, нет он ходил, продолжал действовать, но разложение уже началось, отсюда и эта его последующее желание ответить за свои действия. Он был мёртв внутри. Могло показаться что возвращение псевдо-жены вернуло его к жизни, но это только казалось или нам так хотелось, что бы казалось... Любите пока можете...
Простая мораль:
мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьезно относиться к тому, чем хотим казаться
если вы мертвы – вы мертвы
занимайтесь любовью, когда можете
Прекрасное произведение написанное с долей иронии от первого лица, хорошо переданы жизненные перипетии и отношение главного героя к ним. А ещё в этой книги я не назову положительных героев, каждому можно выставить претензии.
Когда человеку безразлично, кто вокруг - нацисты, патриоты, антифа, евреи, либералы, теряется моральный компас. А потом приходится казаться кем-то, а порой это делается так хорошо, что человек сам не знает кто он, тот кем хочет казаться или действительно тот кем кажется, эта простая мораль произведения, глубокая и очевидно-неочевидная. Вот и Говард У.Кэмпбэлл-Младший не думал кто вокруг, ему было безразличны нацисты или американцы или ещё кто. Но по иронии судьбы, ему пришлось казаться нацистом и делал он это очень хорошо, так хорошо, что его возненавидели. Но ему было безразлично, ему было многое безразлично, кроме Хельги, единственной любви, с которой он создал Государство Двоих. Но она умерла и умер он, нет он ходил, продолжал действовать, но разложение уже началось, отсюда и эта его последующее желание ответить за свои действия. Он был мёртв внутри. Могло показаться что возвращение псевдо-жены вернуло его к жизни, но это только казалось или нам так хотелось, что бы казалось... Любите пока можете...
Updated a reading goal:
Read 12 books in 2026
Progress so far: 6 / 12 50%

Очень сложно шла. Письма Баламута - интересная идея провести проповедь через инверсию. Но сложно, мне было сложно порой уловить смыслы, возможно это от того, что я не религиозен.
Тост Баламута понравился, ёмкий, многие мысли актуальны до сих пор, хоть и был написан рассказ более 50 лет назад.
Расторжение брака - сложно понять без контекста, вообще всю книгу понять без контекста сложно. А контекст тут религиозный, как только понял что эта книга религиозная - всё стало на свои места. В расторжении брака много интересных мыслей об аде и рае, о вечном, о намерениях, о эгоизме.
Верующему человеку эту книгу стоит прочесть. Остальным, по желанию =).
Очень сложно шла. Письма Баламута - интересная идея провести проповедь через инверсию. Но сложно, мне было сложно порой уловить смыслы, возможно это от того, что я не религиозен.
Тост Баламута понравился, ёмкий, многие мысли актуальны до сих пор, хоть и был написан рассказ более 50 лет назад.
Расторжение брака - сложно понять без контекста, вообще всю книгу понять без контекста сложно. А контекст тут религиозный, как только понял что эта книга религиозная - всё стало на свои места. В расторжении брака много интересных мыслей об аде и рае, о вечном, о намерениях, о эгоизме.
Верующему человеку эту книгу стоит прочесть. Остальным, по желанию =).


Странная книга. Сборник рассказов. Каждый рассказ - что-то иное, как по содержанию, так и по манере подачи. Мне нравится такая необычная манера подачи. Как будто говоришь ниочём и одновременно обо всём!
О чём эта книга? Ответ в названии. Любовь, несчастная и счастливая, романтическая и семейная, любовь в разных проявлениях.
Любовь - это то что создаёт трещинки, то что трещинки заделывает, то что позволяет тебе принять трещинки.
Книга о том, что пугает и ошеломляет и может произойти в любой момент.
Странная книга. Сборник рассказов. Каждый рассказ - что-то иное, как по содержанию, так и по манере подачи. Мне нравится такая необычная манера подачи. Как будто говоришь ниочём и одновременно обо всём!
О чём эта книга? Ответ в названии. Любовь, несчастная и счастливая, романтическая и семейная, любовь в разных проявлениях.
Любовь - это то что создаёт трещинки, то что трещинки заделывает, то что позволяет тебе принять трещинки.
Книга о том, что пугает и ошеломляет и может произойти в любой момент.

Added to listнекнижный клубwith 10 books.

Ожидал немного не то, ждал больше "жести". а тут, как будто не от лица переживщего, а от психолога который послушал и рассказал, тект получился, как мне кажется, немного академическим.
Описанное ужасает, поражает, вводит ступор, непонимание - КАК? Как можно выживать в таких условиях? Но на это есть ответ, перефразирая классика - Если знаешь ЗАЧЕМ, найдёшь КАК! И вот автор разворачивает этот тезис. Тяга к жизни, смысл существования. Важно приговорить себя к жизни, иначе всё.
Смысл - наше всё. Найди смысл, найди зачем и скажи жизни ДА и это можно распространить не только на выживание в экстримальных условиях, а даже на обычную жизнь, когда люди теряют смысл, когда непонятно зачем.
Пьеса понравилась. Слова Франца, действия Карла. Кто зритель, кто актёр?
Однозначно, книгу стоит читать. Может быть, люди скажут жизни ДА и перестануть держать в страхе Воронеж
Ожидал немного не то, ждал больше "жести". а тут, как будто не от лица переживщего, а от психолога который послушал и рассказал, тект получился, как мне кажется, немного академическим.
Описанное ужасает, поражает, вводит ступор, непонимание - КАК? Как можно выживать в таких условиях? Но на это есть ответ, перефразирая классика - Если знаешь ЗАЧЕМ, найдёшь КАК! И вот автор разворачивает этот тезис. Тяга к жизни, смысл существования. Важно приговорить себя к жизни, иначе всё.
Смысл - наше всё. Найди смысл, найди зачем и скажи жизни ДА и это можно распространить не только на выживание в экстримальных условиях, а даже на обычную жизнь, когда люди теряют смысл, когда непонятно зачем.
Пьеса понравилась. Слова Франца, действия Карла. Кто зритель, кто актёр?
Однозначно, книгу стоит читать. Может быть, люди скажут жизни ДА и перестануть держать в страхе Воронеж