Бесчестье
Бесчестье
Ratings1
Average rating3
We don't have a description for this book yet. You can help out the author by adding a description.
Reviews with the most likes.
Если коротко сказать об этой книге, то она не стала для меня ни любимой, ни ценной.
Если ответ развернуть, то все не так уж однозначно.
Эта история вообще-то взяла Букера в 1999 г., а сам автор удостоился Нобелевской премии 2003 г. (по бытующему мнению тоже благодаря этой книге)
И это даже можно понять, - в середине, как раз уже на пике кульминации, что-то такое у меня внутри зашевелилось, что просыпается нечастно. Первобытный страх, ужас, неприятие происходящего; сопереживание и соучастие, эмпатия и желание не знать ничего о том, что где-то это действительно можно происходить с кем-то живым и настоящим.
Способность так внушить читателям реальность действия, вероятно, дорогого стоит, и - соответственно - высоко ценится.
Но что осталось лично у меня после прочтения, - я в очередной раз поняла как все взаимосвязано.
К примеру, главный герой - стареющий профессор, который пытается продлить свою молодость романом со студенткой. Вот эта часть книги натурально вызвала омерзение - он так хищно описывает эту девушку, так жадно набрасывается на нее своими старческими челюстями, что никакого сочувствия после этого к нему испытывать уже нельзя. Совершив непотребное, нечестное, эгоистичное самоудовлетворение, этот профессор самодовольно отказывается от искреннего раскаяния (действительно, в чем раскаиваться - это же страсть!, хотя это вовсе не страсть, а банальная похоть) и бежит в устроенную жизнь своей взрослой дочери. Пока он живет у нее, происходит нечто ужасное. Мы не знаем, произошло ли бы то, что произошло, не ворвись он в ее жизнь, но я увидела совершенно ясное следствие одного события от другого, и расценила это как наказание для похотливого пердуна, извините.
В сухом остатке, мы видим старика, боящегося своей старости и бесталанности, и постигшее его наказание в виде бесчестия и забвения. И нет, лично мне его не жаль.
ПС - почитала аналитические статьи, и совершенно не понимаю, что героического видят в главном герое литературные критики. Никак не сказала бы что он не отчаивается и что борется с несправедливостью мира посредством искусства.