Совы охотятся ночью

Не слишком динамичная, но вполне увлекательная история о том, как редактора детективной книги привлекли к расследованию убийства 8-летней давности потому, что она редактировала книгу, в которой может быть скрыта разгадка.
——
Я бы сказала, что завязка расследования (и развязка убийства, кстати, тоже) была довольно сомнительной - вымученная и не логичная, если бы склонна была искать логику везде и во всем. Но какая логика в детективе, скроенному по классическим лекалам? Есть загадка и необходимость ее разгадки, остальное - косвенно и вторично. Мне очень понравилось то, как автор раскручивает сюжет, делая его из скучновато-затянутого интересным и захватывающим - мы словно вместе с главной героиней Сьюзен Айленд не понимаем сначала зачем мы здесь и что нам делать, а потом как понимаем, и все быстренько становится ясным. К концу книги, разумеется.
Действие происходит в загородном отеле английской глубинки - красота и покой, тишь и благодать, которые были нарушены убийством 8 лет назад, а теперь разбиты исчезновением дочери хозяев отеля. 8 лет назад убийство было быстро раскрыто и виновный обречен на пожизненное заключение. Но быстро - не значит правильно, и дочь хозяев, прочитав некий детектив, осеняет верной догадкой - сидит невиновный, а виновный не сидит, и это надо срочно исправить. Но исправить ничего не удается, она исчезает на следующий день после того, как сообщает о своем озарении родителям по телефону.
Тогда они обращаются к редактору той книги Сьюзен Райленд, потому что автор ее давно мертв, и предлагают попробовать достичь такого же озарения и разгадать и старую загадку - убийство, и новую - исчезновение дочери.
Она соглашается, и отправляется в тот отель. Конечно, там она встречает множество темных личностей, у которых немало поводов для злодеяний, но убийца-то один (или два?...)
Попутно мы читаем детектив в детективе - 2 книги по цене одной, ищем ответы внутри детектива в детективе - и не находим.... А Сьюзен не сразу, но находит, и все становится ясно, но совсем не очевидно.
SPOILER————————————————————-
В “детективе в детективе” два убийцы - один доктор, который приехал на звонок жертвы. Однако она была не только жертвой, но и любовницей доктора, и в тот вечер она решилась уйти от мужа, он попытался ее задушить, потом испугался и уехал, она позвонила любовнику-врачу, а у того буквально на днях жена получила большое наследство, ему вообще все это не надо, поэтому он решил, что лучшим выходом будет доделать дело мужа.
Все, конечно, так и подумали что актрису убил муж, и даже ее фанаты. Одной из сумасшедших фанаток оказалась помощница Аттикуса Панда (детектива), которая подстроила его участие в этом деле. Она своим недалеким секретарским умом подумала, что муж и есть истинный виновник смерти ее кумира и убила его под шумок кинжалом в сердце.
А в основном детективе убийца только один, и это муж дочери хозяев. Перед тем как стать мужем богатой наследницы, он был проституткой для богатых геев с извращенными наклонностями. Когда-то его услугами пользовались и убитый, и автор детектива. Но у него получилось подняться по социальной лестнице, и вот, в день своей свадьбы, он встречает того самого клиента - который очень хочет воспользоваться им именно в этот день. Он убивает своего клиента, и подставляет любовника жены - сотрудника отеля, румынского эмигранта Штефана. И вроде все сошло с рук, но спустя восемь лет жена открывает тот самый детектив и видит посвящение - Фрэнку (имя убитого) и Лео. Она понимает, что Лео - это ее муж, потому что он по знаку зодиака Лев и у него есть татуировка с астрологическим знаком льва. Она рассказывает о том, что ее осенило по телефону родителям, но не говорит в чем дело. Ее разговор подслушала няня и рассказала ее мужу, ну а муж решил ее убить. И убил конечно, кто ж ему помешает.
В итоге Сьюзан Айленд раскрыла дело, и она молодец.