Ciudad de cristal

Había leído Ciudad de cristal en mi adolescencia y me debía una re-lectura. El resultado: de unas amarretas 2 estrellas, pasé a unas algo generosas 4 estrellas (a decir verdad, serían unas 3,5).

No descubro nada al remarcar que Auster tiene una gran capacidad de sumergir al lector en sus historias y que posee una particular facilidad para transmitir el clima neoyorquino. La trama atrapa desde la primera página, la narración fluye y resulta en ello destacable la capacidad de Auster de crear climas de misterio haciendo uso de un lenguaje llano y descriptivo.

La transición del Quinn inicial -un sujeto solitario, tendiente a racionalizarlo todo, apático a la manera houellebecquiana- al Quinn arrastrado a la locura por su extremo compromiso con su labor de (falso) detective me parece muy bien trabajada por Auster.

Sin embargo, Auster siembra su relato de interrogantes que nunca obtienen respuesta (ni siquiera tangencial) y de pistas cuya utilidad termina siendo nula. En esa sintonía, el final, si bien rodeado de un misterio que abre la puerta a distintas interpretaciones, adolece quizás del defecto de ser “demasiado” abierto e impreciso. Resta corroborar si estas impresiones cambian con la lectura del resto de la trilogía, Fantasmas y La habitación cerrada.