Ratings4
Average rating3.1
Надёжный алгоритм генерит масскульт
Для искусственных нейронов в силиконовом мозгу —
Фрагментарного сознанья крошечный лоскут
Недостаточно велик, чтоб испытать тоску
Трансгуманизм 2.0 (Noize MC, White Punk)
Storygraph был прав. Мне и правда нравятся... uhh. Reflective, emotional and dark books. Честно говоря, прочтение первой книги в серии необязательно. Думаю, поможет в понимании сеттинга.
При прочтении закралось ощущение, что понимать всё мне тоже необязательно. Рассказчик и подразумевает это, когда говорит "...вы и так уже знаете" о том, чего вы, как настоящий человек, а не лирический герой, на которого направлена книга, не знали и знать не могли.
Мне, конечно, понравился фембокс. Почему женщины дерутся на огромных страпонах?! Ладно, матриархат, i get it, i would do that, если бы притворился девушкой. Но, возможно, то, как отреагировали все мои соратники, когда я им об этом рассказал в кратком рекапе, что-то да говорит.
Честно, по факту эта книга на 3,75 звёзды, как произведение, но грусть за главного героя, которого всю книгу буквально насилуют заставила меня. Прибавить ещё чуть-чуть. Но ещё больше прибавило самое начало книги:
Пока император смотрит на картину, она не меняется. [...] Он морщится, когда долетающий из внешнего мира звук отвлекает его. Глядя на картину, он мыслит… [...] Слуги рисуют еще одну картину и приносят ее императору вместо прошлой. Тот опять начинает шарить по неподвижному образу глазами, забывая про все остальное…
Мой ум работал так же. Он не сканировал постоянно меняющуюся реальность, а получал некую статичную ее картину — иногда чаще, иногда реже — и цепенел над ней до тех пор, пока ему не присылали новую. Я жил в этих неподвижных репрезентациях, выдуманных замороженных мирах.
Я, может, прозвучу как банальный и необразованный, но это изменило мой взгляд на вещи. Буквально. Видимо, мне нужен был толчок к тому, чтобы чаще смотреть вокруг себя осознанно, постоянно искать что-то новое в том, что я вижу каждый день.
Эта книга 18+, но не только из-за квирной репрезентации (с противным, некорректным языком, но с самым большим уважением, а-ля "делайте, что хотите, я сужу вас не поэтому", и это отлично подходит персонажу), а ещё, возможно, из-за того, что читателю нужно не слепо впитывать то, о чём ему говорят, а критично относиться к философии героя. Он прав не во всём.
Он знает об этом, и он даёт этому случиться.
8/10