Possiamo salvare il mondo, prima di cena

Non sono completamente d'accordo con la tesi dell'autore (il riscaldamento globale è un'esternalità negativa e finché non verrà tassata con sistemi simili al cap and trade Californiano non andremo avanti), tuttavia apprezzo l'umiltà con cui vengono affrontate le argomentazioni e trovo affascinanti le sue riflessioni su cosa spinge o non spinge l'essere umano a prendersi cura del suo pianeta.
Non ho apprezzato invece alcuni espedienti narrativi utilizzati, come per esempio il capitolo 2 in cui vengono presentati una fatti e risultati di studi con un crudo elenco puntato, oppure il capitolo 4 in cui viene immaginato un dialogo con se stesso dell'autore, per dare ragione a se stesso.
Lettura consigliata.