Manuel Nieves
Narrativamente es un ejercicio de recordar y olvidar, de surcar entre la espesura para encontrar el camino. Me gusta como se hace explícito el dilema y la doble consciencia del protagonista.
Narrativamente es un ejercicio de recordar y olvidar, de surcar entre la espesura para encontrar el camino. Me gusta como se hace explícito el dilema y la doble consciencia del protagonista.
Se va mucho por las ramas, sin embargo me dejó reflexionando y sorprendido por ese giro inesperado.
Se va mucho por las ramas, sin embargo me dejó reflexionando y sorprendido por ese giro inesperado.
Pailas, no estuvo chevre. Las personajes retratadas son brutas, putas o desentendidas, siempre abiertas al protagonista que las corteja. Los hombres son maricas, estupidos o arrebatados. El protagonista es de esos que dicen "eres arte" "nadie me comprende". Sus acciones y pensamientos son consecuentemente pendejos.
Como historia y por el estilo narrativo no lo recomiendo, sin embargo por los hechos y lo que objetivamente pasa, rescato los 4 últimos capítulos (y eso). Es curioso que este libro fue publicado en 1984, si tenemos en cuenta lo que pasó en Colombia en 1985 hay bastantes pistas. Es para mi un retrato de una clase alta en una época de fiestas, coca, en medio de muertos y secuestrados. Guácala.
Pailas, no estuvo chevre. Las personajes retratadas son brutas, putas o desentendidas, siempre abiertas al protagonista que las corteja. Los hombres son maricas, estupidos o arrebatados. El protagonista es de esos que dicen "eres arte" "nadie me comprende". Sus acciones y pensamientos son consecuentemente pendejos.
Como historia y por el estilo narrativo no lo recomiendo, sin embargo por los hechos y lo que objetivamente pasa, rescato los 4 últimos capítulos (y eso). Es curioso que este libro fue publicado en 1984, si tenemos en cuenta lo que pasó en Colombia en 1985 hay bastantes pistas. Es para mi un retrato de una clase alta en una época de fiestas, coca, en medio de muertos y secuestrados. Guácala.