Peterson Silva
Entendo que há um público-alvo específico para ele e que ele pode ser útil para algumas pessoas, mas não é meu tipo de leitura - embora estilo e tema não sejam as razões pelas quais eu o tenha visto como regular, já que gosto bastante do tema e o autor escreve razoavelmente bem (seu único pecadilho é ser repetitivo).
O problema é que, apesar de uma visão balanceada no que tange à área que o livro se propõe a discutir (no sentido de que, quando fala de algo, mostra também as críticas, além de mostrar os erros do sr. Jobs), a própria área que o livro se propõe a discutir em primeiro lugar é circunscrita de forma a deixar algumas coisas de fora. Fala pouco da vida pessoal, minimizando assim efetivamente o número de vezes em que foi preciso deixar um pouco de lado a notória babaquice de Jobs - ora, não é para entender ""a cabeça de Jobs""? Não dá pra compartimentalizar não. Tudo contribui para isso.
Aliás, é preciso ir além da ""cabeça"" dele para entendê-lo - ou entender (o pouco que se pode fazê-lo) qualquer um, na verdade, uma briga que toda pessoa com uma visão mais ampla das coisas compra com uma certa psicologia turrona, mas vamos lá. Mesmo ao minimizar a babaquice de Jobs, o faz com colocações que só podem ser entendidas no contexto cultural do empreendedorismo liberal: Todo mundo reclamava da relação com Jobs, mas sentiram que passaram por uma experiência incrível ao trabalhar com ele (o pessoal que trabalhou com Jordan Belfort também, tenho certeza). Tudo bem ser idiota com os outros, afinal Jobs só queria excelência - não, sério, essa é uma _lição_ do livro (p. 160): ""Ser um idiota não tem importância, contanto que você tenha paixão pela coisa"". Fuck you too, sir!
De qualquer forma, uma leitura leve se você ignorar a tentativa de extrair ""lições"" da vida dele, com uma pitada bem informada de história da Apple. Algumas pessoas vão gostar mais, mas pra mim está só ""ok""."
Entendo que há um público-alvo específico para ele e que ele pode ser útil para algumas pessoas, mas não é meu tipo de leitura - embora estilo e tema não sejam as razões pelas quais eu o tenha visto como regular, já que gosto bastante do tema e o autor escreve razoavelmente bem (seu único pecadilho é ser repetitivo).
O problema é que, apesar de uma visão balanceada no que tange à área que o livro se propõe a discutir (no sentido de que, quando fala de algo, mostra também as críticas, além de mostrar os erros do sr. Jobs), a própria área que o livro se propõe a discutir em primeiro lugar é circunscrita de forma a deixar algumas coisas de fora. Fala pouco da vida pessoal, minimizando assim efetivamente o número de vezes em que foi preciso deixar um pouco de lado a notória babaquice de Jobs - ora, não é para entender ""a cabeça de Jobs""? Não dá pra compartimentalizar não. Tudo contribui para isso.
Aliás, é preciso ir além da ""cabeça"" dele para entendê-lo - ou entender (o pouco que se pode fazê-lo) qualquer um, na verdade, uma briga que toda pessoa com uma visão mais ampla das coisas compra com uma certa psicologia turrona, mas vamos lá. Mesmo ao minimizar a babaquice de Jobs, o faz com colocações que só podem ser entendidas no contexto cultural do empreendedorismo liberal: Todo mundo reclamava da relação com Jobs, mas sentiram que passaram por uma experiência incrível ao trabalhar com ele (o pessoal que trabalhou com Jordan Belfort também, tenho certeza). Tudo bem ser idiota com os outros, afinal Jobs só queria excelência - não, sério, essa é uma _lição_ do livro (p. 160): ""Ser um idiota não tem importância, contanto que você tenha paixão pela coisa"". Fuck you too, sir!
De qualquer forma, uma leitura leve se você ignorar a tentativa de extrair ""lições"" da vida dele, com uma pitada bem informada de história da Apple. Algumas pessoas vão gostar mais, mas pra mim está só ""ok""."