Протагонист

3.5/5

Социальная драма в российских реалиях.

Как рассказать о неприятных вещах, но не повторяться? Выбрать необычную форму. “Протагонист” - это голоса девяти персонажей со своим взглядом на одну проблему. У каждого своя правда, о которой они молчат. Мы все привыкли замалчивать свои проблемы, так и здесь - если бы Никита не написал предсмертную записку, то шумихи бы не было. Но она была, и книга показывает взгляд на ситуацию тех, чьи судьбы были связаны с Никитой. Кто мог его спасти или исправить ситуацию.

Сначала рассказ идёт с точки зрения работников университета, ведь в первую очередь обвинили их. Теперь им нужно извиняться, то есть имитировать работу над ошибками и увольнять преподавателя, чей предмет Никита сдать не смог. А если на душе было так плохо, почему не обратился за помощью? Тем более, психологическая помощь для студентов в Академии бесплатна. Когда же переходят на монолог таких же студентов, вскрывается бездна. Академия - это место для будущей элиты. А элита не может иметь плохие оценки или психические проблемы. Тогда почему его состояние не заметили друзья или семья? Вопросы с обвинениями скапливаются в каждом, и у всех своя правда, от который они пытаются сбежать.

Отдельно хочу выделить историю Агнии. Она началась с непонятной завязки, никак не связанной с основным сюжетом, и долго раскручивалась с бандитскими разборками уровня черной комедии до момента рождения ребенка. И вот тогда я почувствовала такую тяжесть и беспомощность, в которой нет хорошего или правильного выхода. Настолько сильно меня сжала история под конец, что я не смогла переключиться на следующую, пришлось отложить и переждать, когда внутри все уляжется. Но мысли все равно возвращались к этой истории.

Не стоит ждать от книги прямого ответа о причинах и последствиях случившегося. Автор показывает среду, в которой Никита находился в последнее время. Среду из друзей и университета, которые сами по себе не плохие люди, скорее заложники обстоятельств. Можно ли из-за этого их обвинять и судить? Даже в книге следователь отпадает в какой-то момент. И хотя я люблю подобные самокопания персонажей с горьким привкусом вины, мне было недостаточно. Некоторые голоса имеют очень небольшое значение в жизни Никиты, а иногда и вовсе до последнего ты не догадываешься кем персонаж ему приходится. Из-за последнего хочется перечитать книгу, чтобы уже иметь представление о всех фигурах на доске, как и почему они влияют друг на друга. Ну и очень жаль, что услышать голос Никиты удастся только в той самой предсмертной записке.