André
The Grownup is a mystery novelette about a scammer who ends up dealing with a family who might be living in a haunted mansion. It's very short. Why is it so short?
AAAAHHHH I LOVE GILLIAN FLYNN WHY ISN'T THIS A NOVEL?
Flynn's story got me trying and failing to second-guess everything, and it felt great. All of her characters are nasty, and I love them. It's very different from Gone Girl, and yet I can see some similarities. I can't really explain why, but I loved this book very much. I just wish it was longer, really.
Gwenda Bond's Fallout caught me unprepared last year. I couldn't have expected that what seemed to be a comic book novelization—not quite, but pretty close, as far as genres go—would be so fun, and yet Fallout was one of the best YAs I read in 2016, if not ever.
Double Down is Fallout's successor—its sequel—, and it's pretty great at it, too! Once again, Lois Lane brings us into a teenage thriller which shows us she is the teen who will become Metropolis' best reporter. This time, we also come to learn a little bit more about her Scoop friends, and come to love each and every one of them. Is there going to be a third book in this series? Make it happen, @dccomics.
Plus: Gwenda Bond writes and understands ‘SmallvilleGuy' way better than lots of other people who write him in other media.
I felt that slavery was very romanticized here. See, I didn't dislike this book, but this... issue kept me from loving it. Reading about a main character who thinks slavery is great and acceptable in his country is kinda revolting. It doesn't seem to be a race thing, though, which is... less bad? I don't even know.
At some point, I was in doubt whether the main relationship was an abusive one, but I don't think it is. So far, it's barely a relationship at all.
60 days later... fucking finally! I don't remember taking this long to read Perdido Street Station—but I don't know who to blame for it (me, probably; it's always my fault).
The City & The City is brilliant. China Miéville is brilliant. So brilliant, in fact, that I have no idea how to rate this book. I'm fairly tempted to give this a 4-star rating, but it would be unfair. It's not the novel's fault I took this long to read it. Five stars it is then, I think? Everything so neatly done, the writing is impeccable—it takes us exactly where it wants us to be, and it's amazing. As an aspiring author myself, China Miéville is both inspiring and terrifying.
I walked right into that one, didn't I? You can't blame me—I had a huge PJO phase. Who didn't have a PJO phase? (Spoiler: no one, that's who.) And now Rick Riordan's back! After a quick stop at the Norse Mythology session, that is. And, yes, I liked this book. I liked The Hidden Oracle. There, said it. HEY, IT'S NOT MY FAULT (it's totally my fault and I am sorry).
The thing is that I wasn't sure I would like this book. I mean, it's still repetitive, the main character still talks like Percy Jackson, and there's still a prophecy thing (more Oracles! more prophecies!), but—I love everything so much, I can't help it. I'm not proud, you guys. Not AT ALL. As a reader, as a pagan, as a human being, I am not proud, right? Right. Fine. Okay. I think we can talk about The Good now, because I am dying to. (Possible spoilers ahead.)
THE GOOD: Solangelo (Will/Nico) is probably the best pairing to exist in the history of pairings, hands down. I am so happy they were there, I'm so happy they exist! I crave queer representation in media, guys, and I am so here for it. ALSO ALSO ALSO Apollo is bi/pansexual. CANONICALLY SO. I am happy. Besides, there's Leo Valdez. I love me some Leo Valdez. Leo Valdez is amazing. Give Leo Valdez a book.
THE BAD: It's all very repetitive. Again, it just feels like we've heard it all before (it is less repetitive than Magnus Chase, though... I think?), and, like I said, it reads very much like Percy Jackson's still narrating the story, only now he's got a huge ego. Besides that, now we've got another Annoying Talking Weapon. yikes! I missed Mr. D.
THE UGLY: What the fuck was that with Apolo thinking camp boys and girls were cute and/or considering flirting with them? Gross, dude. I mean: GROSS, dude.
If you know me, you know I've been obsessing over Hamilton for the past five or six months. I don't know how it started, exactly, this relationship. I remember reading about a play—a musical; I love musicals—that had cast POC as American historical figures, but it took me a while to stop and listen to the OBC recording itself. I mean, I love musicals, but I don't like American History—I didn't, at the time. The idea was innovative, all right, but it wasn't until I accidentally heard The Schuyler Sisters in a playlist that I decided to stop and listen to the soundtrack. It was love at first listen, I think. It was different from anything I had experienced till then. And here we are now: reading about it and looking around for John Laurens' biographies. Well.
If you're into it, Hamilton: The Revolution is a great book. Knowing what happens backstage, knowing how everything was done is a particular pleasure of mine—I believe I've spent many hours watching special material on Attack of the Clones, and it isn't even good—, and it's really nice if what you're reading about is how one of the greatest musicals of the century was arranged. Besides, Lin-Manuel Miranda is probably my favourite person in the world right now, and the sentiment grows as I read more and more about him—ah! and his notes are great, too.
I believe I would have loved Summer of the Mariposas if I was younger. It has every element I used to love—most of them I still do—, it is nice and quick and I would've devoured if I wasn't in a kind of reading slump. I am not younger, though, and I didn't love it. Don't get me wrong, I didn't hate it, either—on the contrary, liked it very much! It's just that, when I found out about this book, I was so sure it would be amazing that I am a little disappointed to see it's just... good. As usual, I'm the one to blame.
The good: The writing is beautiful. Guadalupe Garcia McCall has a way with words that charms you and makes you feel like you're part of the story she's telling. I love every bit of Aztec culture and mythology she decided to add and mix and play with here, and I have too soft of a spot for family stories, the same way I had for friendship ones when I was younger. Yeah, well...
The bad: I could've done without the Catholicism. Yeah, I know it is big in Latin cultures—boy, do I know that—, but Christian religions never fail to bother me and it couldn't have been different here. Also, I really wish the hermanitas' mother hadn't found a man in the end. I always try and remind my own mother that she doesn't need a man in order to be happy, and I think this would've been a nice message for children of divorced parents who happened to read this book. Just a thought.
Anyway, I think it's safe to recommend Summer of the Mariposas to every young reader—or everyone, really—who likes magic and fantasy, as well as ancient cultures/beliefs being used in clever and original ways in new stories.
Fiquei um pouquinho decepcionado com esse aqui...
Enquanto o primeiro livro dos Karas foi uma grata surpresa — não li nenhum deles na adolescência, podem julgar —, Pântano de sangue acabou sendo explicativo demais, didático demais, forçado demais, com caracterizações duvidosas e promessas de um triângulo amoroso bem desnecessário pela frente.
Ok, ainda é legal. Ainda é gostoso de ler e a prosa do Pedro Bandeira faz o tempo passar voando, mas queria ter torcido menos o nariz.
Não sei direito o que pensar desse livro, não sei direito o que falar desse livro. I don't think I get it. Sabe quando o livro acaba e você fica se sentindo meio burro, meio distraído demais, porque não entendeu muito do que aconteceu? É bem assim que estou, é tudo que restou etc. Estou dando 4 estrelas, mas não porque eu “really liked it”, mas porque a leitura foi agradável e tudo foi, na minha opinião, muito bem escrito — a escrita do Caio é um caso à parte, vamos combinar. Quero reler Morangos, um dia, mais tarde; quero ver se entendo mais, se consigo absorver mais significado de tudo.
Em tempo: não sei se isso é coisa de toda edição ou se é só da que li, mas a carta do Caio, colocada bem no fim, depois de todo o livro, é sensacional.
O Arthur gostou bastante do livro e eu também, mas fiquei com algumas ressalvas. Por mais que a ideia geral tenha sido muito boa e os personagens apresentados fujam todos de seus estereótipos, o livro ainda ficou empacado na velha dicotomia de coisas de menino vs. coisas de menina. O protagonista, Luar, por exemplo, quer ser um fado padrinho, mas não admite ser chamado de fada e recusa uma varinha de condão, preferindo um “graveto mágico” (porque varinhas são, obviamente, “coisa de menina”). Argh. Isso me chateou bastante...
It was really quick and simple, so at least there's that.
I can't say it was bad, exactly; it was just... patronizing?* I felt like YOLO Juliet was written by some 40-year-old guy who thinks all millennials write the same way and text each other all the time, even when they're together inside the same room. That aside, the story was okay. I mean, it's the exact same story, but with texting and emojis. I don't know what else to say? There were some inconsistencies here, some details that I believe would have happened differently if actual texting existed during R&J's love story. I don't think I'll be reading the other books in this series.
*
É um livro bastante curto — não chega a 100 páginas — e bem gostoso de ler. Parando para comparar com outro livro do Zambra, acho que gostei mais de Bonsai, mas A vida privada das árvores ainda vale bastante a pena. Alejandro Zambra está aí pra provar que você não precisa de 500 páginas pra contar uma história boa/legal.
Os contos da Ana sempre são muito gostosos de ler, mas, enquanto o “segundo volume” (Contos mágicos & trágicos) foi, pra mim, completamente novo, ele trazia, na verdade, alguns dos contos desse “primeiro”. Considerando que li o outro há relativo pouco tempo, ler Pequenos contos mágicos teve bem menos graça do que poderia ter tido (pra mim!). 100% mea culpa, claro. Ainda assim, fica a recomendação.
Ok. Respirando. Vamos lá.
Esse livro está sendo meio que uma incógnita na minha vida. Ele é diferente de tudo o que tenho lido ultimamente e, acho, diferente de tudo o que já li no estilo, também — que estilo? que gênero? fantasia? é difícil dizer. Acho que gostei? Sério, não está sendo fácil definir, agora, logo depois de terminar a leitura, meus sentimentos por Neon Azul. Estou dando 3 estrelas porque não sei outra nota pra dar, porque é meio que minha nota padrão pra livros de contos — que, efetivamente, é o que NA acabou sendo, pelo menos pra mim.
O livro traz várias histórias que se passam com vários personagens diferentes, todos tendo em comum a ligação com o Neon Azul, um bar/boate/casa noturna/alguma coisa. Assim, somos, a cada capítulo, guiados por vidas, vozes e acontecimentos com ou sem relação entre si, alguns mais interessantes que outros. É uma leitura interessante. Assim, fato: é uma leitura interessante, não dá pra dizer que não é. Essas histórias me acompanharam por várias noites de insônia e cheguei a gostar de verdade de vários personagens, mas foi uma experiência, no geral, estranha — estranha, não... “estranha” dá uma conotação negativa... única? diferente? por aí, essa é a ideia. Por enquanto, a única opinião que consigo ter é a de que preciso ler alguma outra coisa do Eric pra pensar algo de mais concreto sobre a escrita dele.
Em tempo: não é um defeito, claro, mas eu fui ler esperando bem menos heterossexualidade. Não sei por quê.
I feel like I need to start by explaining this 4-star rating. Most of the people I know are giving this book 5 stars, I gave its predecessor 5 stars, so why am I giving it 4? Well, for two main reasons, mostly: First, I believe I liked Golden Son way better than Morning Star. Which isn't to say I didn't like MS, but I enjoyed GS a lot more. Second, I didn't quite like the ending—a child? Seriously? Mr. Brown, darling, you can do better than that. It was tacky; I didn't like it. The fact that it was almost 6 am when I was about that part and realized what Mustang was talking about is the only thing that kept me from going UGGHHHHHHH out loud.
Nevertheless, it was an enjoyable book; It wouldn't be fair of me to say it wasn't. I don't think I've ever liked Darrow, the protagonist, who I find to be a little bit too much of a Mary Sue for my taste, but it was nice to see him grow and change as a character, after all, and there were loads more to like—e.g. my husband, Cassius au Bellona, who did have his redemption arc after all, and nothing else matters right now. The setting was also spot on, with just one minor thing or another that I can't contest properly because I suck at Physics.
It took me forever to finish Moning Star, not because it wasn't a nice read, but because Gods know what got me that I spent weeks barely reading anything. It seems that I Am Back In The Game, though. As a consequence, I ended up devouring the second half of MS almost entirely in one night only, and had a lot to digest. Mea culpa, I guess.
O bom de demorar pra ler esses livros é que não dá pra compará-los entre si.
O ruim de demorar pra ler esses livros é que não dá pra compará-los entre si.
Não acontece muita coisa em A princesa à espera, mas eu me identifiquei tanto com a Mia nesse livro que, aos 24 anos, eu deveria ter vergonha. Ganha uma estrela a mais só por isso.
Nunca sei o que falar de um livro do Monteiro Lobato. Acredito que minha opinião seria bem mais imparcial se não se tratasse do Sítio, mas, né, é aquele ditado: vamos fazer o quê?
Caçadas de Pedrinho é, na verdade, o livro que começou toda a “polêmica” (que de polêmica não deveria ter mais nada: Monteiro Lobato era, sim, racista e ponto) e, inicialmente, folheei a edição nova em busca de algum indício de nota, explicação ou qualquer coisa do tipo, mas não encontrei nada. Fiquei um momento sem saber o que pensar sobre isso e, por fim, decidi que não deveria pensar nada. Não cabe a mim decidir o que seria certo e o que seria errado fazer nesses casos, alguns me condenariam já de cara por estar lendo (e gostando d)os livros do Sítio, então posso achar o que for que não vai importar muita coisa. Segue o baile.
O livro em si continua uma delícia de ler. Sendo uma leitura que é meio releitura, foi bom reencontrar a maravilhosa reunião dos bichos da mata, a representação excelente do governo e de como as pessoas agem e, finalmente, o Quindim, querido Quindim (o Quindim tinha música na trilha sonora da série? não consigo me lembrar e, bom, estou com preguiça de procurar... enfim). Fica assim que as notas vão acabar sendo iguais para todos os livros do Sítio do Picapau Amarelo.
Resolvi comprar pro meu irmão (alguns d)os títulos listados no portal Educar para crescer. Estou começando a partir dos 12 livros que a coordenadora Vânia Barone e a bibliotecária Marilda Mitsui indicaram para crianças de 8 anos de idade. A lista completa pode ser conferida em http://goo.gl/F15MmS.Livro de fevereiro: Lolo BarnabéAutora: Eva FurnariEditora: ModernaJustificativa da escolha: “Uma graça de livro, que retrata, com propriedade, o mundo de excessos em que vivemos. Esse livro tem uma mensagem pertinente para os dias atuais — de que a felicidade pode ser encontrada nas coisas simples da vida.”Ao contrário da justificativa do livro de janeiro, [b:Pomba Colomba 29102302 Pomba Colomba Sylvia Orthof https://d.gr-assets.com/books/1455560636s/29102302.jpg 49340282], essa fez sentido, pelo menos para mim. Nela, foram examinados a utilidade e o aproveitamento do livro para a criança no geral, em vez de apenas em um contexto escolar. Ela também apresenta muito bem a proposta do livro: mostrar que nosso mundo é cheio de “invenções” desnecessárias e que nós deveríamos ficar contentes com o mais simples, com o que a natureza nos dá — ou seja, nada de novo sob o sol. Essa é uma discussão complicada que, dependendo de como é desenvolvida, me cansa muito, então admito que peguei o livro já com um pé atrás. Eu não estava completamente enganado.Lolo Barnabé não é um livro ruim, mas me parece o tipo de livro que pessoas mais velhas escreveriam para dizer a crianças que tudo é supérfluo, que a tecnologia está acabando com a interação social e que o ideal seria voltarmos à Idade da Pedra, sem celulares, computadores, nada (“a juventude de antigamente não era assim!!!”). Na minha opinião, a história acabou soando um pouco “durr hburr tecnologia é ruim fogo é assustador e thomas edison era uma bruxa” mais pro final. Tenho certeza de que a autora teria tocado no famoso “problema” de jovens que não largam seus smartphones se tivesse escrito Lolo Barnabé alguns anos depois.Uma coisa que me incomodou bastante, mas que talvez possa ser um pouco mais discutida, foi o machismo chato que deu as caras aqui e ali pela leitura — Lolo Barnabé, o protagonista, inventa a maioria das coisas citadas na história, exceto roupas, por exemplo, que são inventadas pela esposa dele, Brisa; em certa passagem, em que Brisa se incomoda com a bagunça que seu marido fez com as invenções dele, vemos Lolo pensar na solução genial de inventar uma vassoura para que ela limpasse tudo; Lolo inventa o carro como um “brinquedo” para si depois de inventar vários para o filho etc.Acho que o Arthur não gostou tanto assim desse livro, por mais que eu diga todos os dias pra mim mesmo diante do espelho que três estrelas não são uma avaliação tão ruim assim. Talvez ele tenha sentido falta da internet. Pois bem.
Resolvi comprar pro meu irmão (alguns d)os títulos listados no portal Educar para crescer. Estou começando a partir dos 12 livros que a coordenadora Vânia Barone e a bibliotecária Marilda Mitsui indicaram para crianças de 8 anos de idade. A lista completa pode ser conferida em http://goo.gl/F15MmS.
Livro de janeiro:Pomba Colomba
Autora: Sylvia Orthof
Editora: Ática
Justificativa da escolha: “A autora brinca com as palavras, usando muitos recursos visuais para representar as situações do livro. Por exemplo, a palavra ‘voar' parece estar no ar; a palavra ‘não' tem uma forma mais agressiva etc. É um gancho para trabalhar a importância da carta como meio de comunicação. Após a leitura, é interessante propor que as crianças escrevam uma carta e preencham o envelope corretamente.”
Pomba Colomba
devam
Well, color me speechless.
Dear Mr. Pierce Brown, what is this? What even is this book, this ending? I knew part of what was going to happen, yes, I knew that Roque was going to betray Darrow because I ended up spoiling myself during the AMA on reddit, but I could never have imagined it would be like this. Whoa. WHOA. I see now why Sevro is such a fan-favorite—I didn't in Red Rising—, I see how BIG this trilogy is, I see why people were so eager for Morning Star. Dear Mr. Pierce Brown, you got me.
Now, I do have issues with some aspects of the story. I won't talk about them here, but I do. Ok? Ok. Having said that, I have, against my better judgement, to put all of them aside and give Golden Son a full five stars. This book was a bloodydamn fun ride.