Added to listbooks that were a failurewith 2 books.
я знову вдалася до свого улюбленого способу вибору книжок — навмання. що ж… я навіть не знаю, що сказати. дуже важко оцінювати се творіння. однак одне можу сказати точно — післясмак у цієї книжки огидний.
це історія «кохання» підстаркуватого письменника з молодою дівчиною. письменник — максимально неприємна людина, яка зневажає почуття всіх інших, але при цьому вважає себе «митцем», пуританином, мало не донжуаном та достобіса освіченим.
по-перше, роман міг би бути як мінімум у два рази коротшим. оповідь про події, що ведеться від імені головного персонажа, переривається вставками з його ж філософськими міркуваннями про власні вчинки та роздумами про те, що ж таке мистецтво. останніх явно забагато, бо характер персонажа настільки паскудний, що він останній, чиї думки з цього приводу мене цікавлять.
при цьому читати було не те щоб дуже нудно. перші сторінок двісті я спостерігала за мелодрамою, яка розгорталася серед героїв. десь посередині авторка нарешті доповзла до головної події книжки — закоханості цього персонажа в дівчину. але вже десь на ~370 сторінці мені настільки остогидло читати про їхню взаємодію, що я вже думала здатися та закинути. але все ж вирішила добити — і останні сторінок просто мріяла, щоб це якнайшвидше скінчилося. післямови, у яких другорядні персонажі по черзі переконують читача у зовсім інакших варіантах розвитку подій, напевно, були варті того. з іншого ж боку, навіщо я взагалі це все читала, якщо авторка сама не визначилася, що насправді відбулося в історії?
певно, пані мердок навмисне зробила головного героя максимально неприємним і подекуди майже божевільним — щоб показати, якими складними, важкими та нестерпними можуть бути люди. з тієї ж причини, мабуть, там і є ця романтична лінія між підстаркуватим чоловіком і молодою дівчиною.
але якщо чесно, я не знаю, що я винесла для себе після прочитання. я, на жаль, мешкаю не в будиночку в закинутому лісі, а в суспільстві, тому й так знаю, якими бувають люди. натомість єдине, що мені зараз хочеться зробити — чимшвидше забути прочитане та «змити» з себе отой неприємний післясмак.
я знову вдалася до свого улюбленого способу вибору книжок — навмання. що ж… я навіть не знаю, що сказати. дуже важко оцінювати се творіння. однак одне можу сказати точно — післясмак у цієї книжки огидний.
це історія «кохання» підстаркуватого письменника з молодою дівчиною. письменник — максимально неприємна людина, яка зневажає почуття всіх інших, але при цьому вважає себе «митцем», пуританином, мало не донжуаном та достобіса освіченим.
по-перше, роман міг би бути як мінімум у два рази коротшим. оповідь про події, що ведеться від імені головного персонажа, переривається вставками з його ж філософськими міркуваннями про власні вчинки та роздумами про те, що ж таке мистецтво. останніх явно забагато, бо характер персонажа настільки паскудний, що він останній, чиї думки з цього приводу мене цікавлять.
при цьому читати було не те щоб дуже нудно. перші сторінок двісті я спостерігала за мелодрамою, яка розгорталася серед героїв. десь посередині авторка нарешті доповзла до головної події книжки — закоханості цього персонажа в дівчину. але вже десь на ~370 сторінці мені настільки остогидло читати про їхню взаємодію, що я вже думала здатися та закинути. але все ж вирішила добити — і останні сторінок просто мріяла, щоб це якнайшвидше скінчилося. післямови, у яких другорядні персонажі по черзі переконують читача у зовсім інакших варіантах розвитку подій, напевно, були варті того. з іншого ж боку, навіщо я взагалі це все читала, якщо авторка сама не визначилася, що насправді відбулося в історії?
певно, пані мердок навмисне зробила головного героя максимально неприємним і подекуди майже божевільним — щоб показати, якими складними, важкими та нестерпними можуть бути люди. з тієї ж причини, мабуть, там і є ця романтична лінія між підстаркуватим чоловіком і молодою дівчиною.
але якщо чесно, я не знаю, що я винесла для себе після прочитання. я, на жаль, мешкаю не в будиночку в закинутому лісі, а в суспільстві, тому й так знаю, якими бувають люди. натомість єдине, що мені зараз хочеться зробити — чимшвидше забути прочитане та «змити» з себе отой неприємний післясмак.
якось дуже неочікувано для себе, тільки поклявшись нарешті відпочити після захисту диплому, я схопила в бібліотеці на позір нелегку для сприйняття книжку. але це був прекрасний спосіб потішити маленьку себе, яка любила гортати енциклопедії з астрономії, і яка ще з років 14-ти мріяла дістатися до книг гокінґа.
це було надзвичайно цікаво. гокінґ пояснює доступно — мушу зазначити, не використовуючи при цьому жодної цифри! щоправда, вам знадобиться шкільний курс з фізики, щоб вповні зрозуміти логічні ланцюжки, які вибудовує автор, але для мене це не було проблемою. кілька разів довелося посидіти над деякими абзацами та добряче напрягти мозок, щоб зрозуміти, як ми дійшли до такого висновку, але це було цікаво. і що добре, доки ти напружуєшся, щоб не загубити отой логічний ланцюжок, у тебе в голові немає жодної негативної думки, хаха.
загалом, це було круто і захоплююче, і я вже планую дістатися до інших книжок гокінґа. це неймовірна людина, насправді.
якось дуже неочікувано для себе, тільки поклявшись нарешті відпочити після захисту диплому, я схопила в бібліотеці на позір нелегку для сприйняття книжку. але це був прекрасний спосіб потішити маленьку себе, яка любила гортати енциклопедії з астрономії, і яка ще з років 14-ти мріяла дістатися до книг гокінґа.
це було надзвичайно цікаво. гокінґ пояснює доступно — мушу зазначити, не використовуючи при цьому жодної цифри! щоправда, вам знадобиться шкільний курс з фізики, щоб вповні зрозуміти логічні ланцюжки, які вибудовує автор, але для мене це не було проблемою. кілька разів довелося посидіти над деякими абзацами та добряче напрягти мозок, щоб зрозуміти, як ми дійшли до такого висновку, але це було цікаво. і що добре, доки ти напружуєшся, щоб не загубити отой логічний ланцюжок, у тебе в голові немає жодної негативної думки, хаха.
загалом, це було круто і захоплююче, і я вже планую дістатися до інших книжок гокінґа. це неймовірна людина, насправді.
Added to listmystery & crime (from agatha christie fan)with 12 books.
Added to listhidden gemswith 2 books.
по-перше, це було дуже захопливо. чотири зірочки ця книжка отримує саме за те, з яким задоволенням я перегортала сторінки і як сильно я хотіла дізнатися розвʼязку. після місяців без регулярного читання це було приємним відчуттям.
цікаво, що цей детектив відрізняється від більшості детективів, які я читала. замість структури «підводка-вбиство-розслідування» тут основне вбивство має статися ось-ось, і головна персонажка це розуміє, тому всіма способами намагається захиститися від цього.
мені не дуже сподобалося, як авторка в деяких моментах ніби як «штучно» створює так званий foreshadowing — ніби ось-ось, скоро, має статися щось жахливе, але персонажка про це не знає; ніби те, що вона зробила, матиме жахливі наслідки, але вона ще про це не знає. як на мене, самих подій у будинку цілком достатньо для того, щоб створити цю атмосферу, тому ось ці вставки та ремарки були непотрібні.
ну і можливо, наприкінці я вже встигла перебрати в голові забагато версій того, чим пояснити ці події, тому кінцівка мене не вразила. окрім того, вона дуже різко обірвалася — а я би хотіла принаймні дізнатися про те, що буде з усім тим робити поліція, і яке майбутнє у персонажів.
але порівняно з атмосферою, яку створила авторка, це все радше дрібниці. давно я з таким захватом щось не читала. тому дякую пані авторці за отримане задоволення від читання, і дякую щасливому випадку, в результаті якого я, втомившись обирати, цілком рандомно витягнула її книжки з полиці. :)
по-перше, це було дуже захопливо. чотири зірочки ця книжка отримує саме за те, з яким задоволенням я перегортала сторінки і як сильно я хотіла дізнатися розвʼязку. після місяців без регулярного читання це було приємним відчуттям.
цікаво, що цей детектив відрізняється від більшості детективів, які я читала. замість структури «підводка-вбиство-розслідування» тут основне вбивство має статися ось-ось, і головна персонажка це розуміє, тому всіма способами намагається захиститися від цього.
мені не дуже сподобалося, як авторка в деяких моментах ніби як «штучно» створює так званий foreshadowing — ніби ось-ось, скоро, має статися щось жахливе, але персонажка про це не знає; ніби те, що вона зробила, матиме жахливі наслідки, але вона ще про це не знає. як на мене, самих подій у будинку цілком достатньо для того, щоб створити цю атмосферу, тому ось ці вставки та ремарки були непотрібні.
ну і можливо, наприкінці я вже встигла перебрати в голові забагато версій того, чим пояснити ці події, тому кінцівка мене не вразила. окрім того, вона дуже різко обірвалася — а я би хотіла принаймні дізнатися про те, що буде з усім тим робити поліція, і яке майбутнє у персонажів.
але порівняно з атмосферою, яку створила авторка, це все радше дрібниці. давно я з таким захватом щось не читала. тому дякую пані авторці за отримане задоволення від читання, і дякую щасливому випадку, в результаті якого я, втомившись обирати, цілком рандомно витягнула її книжки з полиці. :)
Added to listmystery & crime (from agatha christie fan)with 11 books.
Added to listrediscovering classicswith 10 books.
Added to listhidden gemswith 1 book.