
Okay, this is my second book in Pargin's “Zoey” series and the first one to end my interest in it.
The writing comparing to the first book made a huge comeback to typical to current-former David Wong style - witty, full of jokes, sharp turns, bursts of fantasy and absurdity - everything I really enjoy.
But the Zoey Ashe character - well, she's again rather undeveloped and serves more as a technical NPC to drag out more interesting heroes on the stage - Suits, their adversaries and the story produced by their conflict.
That's pretty unfair both for her and the reader - Zoey could be way more than a damsel in distress with double-moral POV on humanism and crime money, which pretty often makes her look like someone preaching about saving animals and importance of vegan ethics in front of plate with steak. Or like in famous scene with Jim Carrey where he wipes his tears with dollar bills.
Another saga of passive Ms Pinata - emotional beat-her-up ragdoll, her agressive and not much smart persecutors with idiotic claims (yes, again). And Suits as the only reason to keep on reading.
Well, it's not enough.
I with it was more about the design and less about the addiction.
Though the first half of the book gives a little tour into the basics of how the slots magic is developed and works, closer to the equator the text shifts to addiction completely.
The stories of people damaged by ludomania are heartbreaking but to be honest don't bring much new to the table with a Skinner's Box on top of it.
If you are looking for something more focused on rattraps rather than the rats - skip.
I found myself in a nearby bookstore. Standing out on a table in the front was a new book by Rick Rubin.
I asked a random blue-eyed virgin Sagittarius coming past me to sneeze in my palm. Then I smacked the book with the same hand and it fall open.
The first passage my eyes went to said: “not bad but not that much original mindfulness, self-acceptance and motivational advices presented in watery guruistic manner and with a name-brand on the cover“.
The information I needed was made available to me in that moment. I nevertheless finished this book because I felt like it.
And I still have my appendix.
Oh well. Not that bad, not that good.
Something for fellows that love their pill of introduction to the base mind therapy with a pinch of “ancient wisdom” and sugar.
The foul trick are the listed agreements themselves - they're not bad, again, but accepting them is a contradicting ready-made solution.
In your journey of self-discovery you don't replace existing external agreements with another external agreements as a final destination. It's not creating your own pure dream, speaking in the terms of Ruiz, it's entering the dream based on the ethics of Ruiz :D
You have to determine your own values and goals, and only after that start building your own agreements or rules, whether they're Toltec or Shmoltec. Don't go for spiritual mind-healing fast food. You deserve better than this.
You deserve inner mental gourmet.
Some might say it's a book about aging, but I would say it's about outdating. Because while the aged things such as pieces of art or wines or else continuously grow in interest and value, it's not the same way for something outdated.
So there's this distinguished gentleman-butler who has spent his life for excellent service for others and in the end didn't understand a thing about the life outside the walls of his voluntary mental cell. And so he doesn't evoke any sympathy at all, being more like a robot, or function than a human being - seriously, there are garden benches with bigger emotional intellect and empathy level that Mr. Stevens. He's perfect and empty.
The book itself is well written in rather meditative manner, it's the character and him being an old fly stuck in noble amber that makes it slightly annoying.
Well, it's okay.
The book definitely needs a modern revision, though still covers some actual points in a very good and detailed way. Many of the things mentioned are really often to be faced during an interview.
Some things are funny to read in 2024 (praising Yahoo's ex-CEO), some things were weird not to be find (like not a single roadmap prioritisation framework).
But can't deny that reading it will get you more ready than just running in from the street to that interview. So better read it, especially if it's your first one.
Уф. Відверто кажучи, початкові очікування були занижені. Чомусь здавалося що художньо книга буде слабкою, типу як хобі-твір медика, а не письменника.
Що ж, ні. Як на мене все вдалося і вдалося дуже непогано - впізнаваний Київ, впізнавані типажі головних героїв, сіра мораль Северина, який не викликав симпатії, але якогось осуду теж. Це просто шматок негарного життя і піщинки що застрягла між його коліщатками.
Корупційний гадючий клубок бюджетних держустанов, відверто мʼясні сцени на рівні близькому до Поппі Брайт. Все було переконливо і тримало до самого кінця.
Чудовий дебют і робота в цілому.
A definition of old but gold.
The first 2/3 of the book are a great brain food regarding both the principles of reordering the space around a person and how are they aligned with this person's conscious and unconscious needs. You don't have to agree with all the offered ideas and points but you cannot deny them being sharp. And that's considering the age of the book!
It was the last part when the author got a little repetitive with patterns and got a little too much excited with roofs and columns.
Nevertheless still a great read for those interested in human behaviour, architecture, game design and other related domains.
The last book of the Siege trilogy still reads pretty enjoyable, however lack the childish amusement from getting through the first 2 books.
The formula is pretty much the same - a new charismatic character of a new profession (we started from an engineer, moved to an actor, now it's a translator) in the same universe but in different period of time.
The book does pretty well on tieing the end of the previous books storyline, is full of smart references to modern civilisation's cultures- from forming of Christianity to forming a Yugoslavia, literally.
And I totally love the pragmatic philosophy spoken again through the mouths of Parker's heroes.
Truth is just something the majority agreed to believe. Thus can be forged. With the right evidence everyone could be an emperor one day. Or a prophet. Or a living god.
Alright, if you've earlier read “A Double Dyed Deciever” by O.Henry, you already know the part of the setup of the story.
The main pros in the 2nd book of the Siege are that the author has decided not to drag the tail of the first book in a new story. The Siege continues, however now we meet other main and secondary characters with their complicated issues to deal with and not so elegant, but dark, humorous and effective solutions.
Personally really enjoyed the theatrical culture as one of the books dominant style and philosophy lines. What I didn't like - is that the Hodda character has remained pretty undeveloped until the end of the story...where she basically served as a Chehov's gun.
Nevertheless a decent continuation overall.
Despites the fact of working in a game design field for more than a decade, I've never studied it as a course in the university.
This monography at the same time covers this gap for me a little. Great structure, cross-coverage of the subject via various disciplines. Would be not honest to call it an easy, idle read but definitely interesting and worth it.
Я бы поставил этой книге не 5, а 10 звезд.
Неожиданный hidden gem, который под фэнтези-шкуркой раскрывает историю антикризисного менеджера в осаженном городе, который сначала решает проблемы, а потом рефлексирует об этичности методов. Если вообще рефлексирует.
Харизматичные главные и не только герои, изящные отсылки к реальной истории и культуре, события, ненавязчивый юмор... или как заставить по окончанию прочтения добавлять в список к прочтению оставшиеся 2 книги трилогии.
Книга как будто кто-то засунул руку внутрь машины под названием «Жизнь» и вырвал оттуда клубок каких-то проводков с деталями. Каждый элемент - чья-то отдельная личность, сама по себе, переплетена с другими и напрочь лишена другого контекста кроме своих попутчиков.
Чего в книге в избытке - так это атмосферы. Ее очень много - плотной, ностальгической, с запахом сушеных цветов и ушедшей юности.
Чего в недостатке - целостного нарратива. Бодрый старт быстро скатывается в сложные эмоциональные связи между героями, которые в какой-то момент наглухо забивают рецепторы и Санта-Барбара из интригующей становится утомительной.
Но. Финальный аккорд всей этой баллады все таки возвращает нас к основной центральной эмоции. Все это уже было. У тебя. Все это еще будет. Не у тебя.
Честная четверка за обаятельную попытку впихнуть две ниши, по каждой из которых можно собрать отдельную Вавилонскую библиотеку, в одну книгу.
Подойдет для тех кто хочет видеть игры больше чем бесконечными версиями ящиков Скиннера и лучше понимать людей - в играх и вне их.
На все вопросы не ответит, но вполне может стать трамплином для более глубокого изучения либо психологии либо геймдизайна, либо и того и другого.
Ну короче, это классический Бен Элтон.
Прекрасное умение подметить и выдернуть на свет какой-то болезненный тренд на теле общества, засунуть его под микроскоп, выкрутить гротескность до максимума, щедро посыпать иронией и подавать горячим. В данном случае получилась постапокалиптическая Британия под властью набожных тиктокеров.
При этом сохраняются проблемы с манерой письма - Элтон отличный фельетонист, но заурядный писатель. И это слишком хорошо видно на больших объемах текста - как в этой так и в других его книгах.
Еще, говоря конкретно о “Слепой Вере” - у нее большие проблемы с интригой в сюжете. За счет большого количества заимствований идей и подходов из других классических антиутопий (а местами даже и персонажей - привет, “V for Vendetta”), чем все закончится (причем поименно) ты уверенно начинаешь понимать не доходя до первой трети книги.
Все что любимо в этом жанре - в меру бодрый сюжет без явных провисаний, неглупый главный герой с экзистенциальными внутренними монологами, колоритные персонажи второго плана и диалоги, которые принято определять как “тарантиновские”.
Атмосфера однозначно удалась. По сюжету есть нюансы, но их можно списать на то что действующие лица - живые люди, не сильно мэрисьюшные и склонны тупить, а также принимать не до конца осмысленные решения и совать голову в пасть вот такееееннооого крокодила.
Фильм не смотрел - говорят, хорош по-своему.
Максимально прямолинейная приключенческая фантастика, которой не хватает всего кроме акшона. Хотя акшон тут тоже очень широкими мазками.
Уж насколько я люблю Скальци, но это прям обаятельная, но постная попытка поговорить о жизни после 75.
Записки Хендрика Груна из амстердамской богадельни справляются с этой задачей куда лучше.
Ну, шось таке. Не сочувствующий, а нудящийся.
Написано довольно хорошо, стильно, бодрым языком. Что-то посреди «Путешествия на край ночи» Селина и “Благоволительниц». Харизматичный приспособленец рефлексирует на тему своей идентичности... ну и все.
Короче, я не поверил из текста в его ключевую концепцию искреннего сопереживания героя всем сторонам, между которыми он делает шпагат. Куда больше это было похоже на нигилистически-фаталистическое скучание.
Герой не так чтобы изначально верит в что угодно из предлагаемых идеологий и скорее ситуативно плывет по течению, чтобы в конце ожидаемо задаться вопросом, а нахиба - мне вообще пешком.
Ну и что? Ну и ничего.