স্টেইনবেক পড়লে বোর্হেসের মত হয়ত চিন্তার খোরাক আমার মেলে না। যেটা মেলে সেটা হচ্ছে বুকে ভার। আহারে জীবন, আহা জীবন!

Originally posted at hermitage.utsob.me.

Simple and Wholesome.

টেড চিয়াঙের গল্পগুলো বরাবরই ভাবনার খোরাক যোগায়। এই সংকলনের কয়েকটা গল্প আমার আগেই পড়া ছিল। নতুনগুলোর মধ্যে Anxiety is the Dizziness of Freedom বেশ ভাবিয়েছে।

জীবনে বোর্হেসের মত পাঠক হওয়ার খায়েশ আছে মনে।

তা বাদে পাঠক বোর্হেসের পুনঃলিখিত গল্পগুলো ভালোই লেগেছে।

বলা যায় বড়দের রূপকথা। খানিকটা বিশ্বাসযোগ্য হ্যাপিলি এভারআফটার।

পড়বেন সিরিয়াস রুবাইয়াত হিসেবে, তারপর নীচের ইলাস্ট্রেশান দেখবেন আর ভাববেন একটা বেড়ালের বাচ্চা লিখেছে।

তারপর হো হো করে হেসে উঠবেন।

তারপর পুনরাবৃত্তি।

বিশেষণ বসানোর জন্য বসানো না, সত্যিকার অর্থে ‘হৃদয়বিদারক' বলা যায় এই উপন্যাসটি।

শৈলীর বিচারে অবশ্য আহামরি কিছু না। যে গল্প অন্তঃসলীলা নদীর মত দুঃখ আনে তাকে বলি দুর্দান্ত গল্প, ভাবানো গল্প। এ সে ধরণের গল্প না। গলার কাছে দলা পাকানো গল্প এটা। সাবলীল, শৈলী ছাপিয়ে উঠে যাওয়া আরেক ধরণের দুর্দান্ত বই।

একজন ভালো আর্ট/লিটারেচার ক্রিটিকের প্রথম যোগ্যতা হচ্ছে আমাদের সেন্সিবিলিটিকে ধাক্কা দেওয়া। সিক্সটিজে লেখা এস্যেগুলো আজকেও যখন ধাক্কা দেয়, বিশেষত, অধিকাংশ আলোচ্যগুলির সাথে আপনি ইতমধ্যেই পরিচিত তখন বলা যায় তিনি একজন প্রথম শ্রেণীর ক্রিটিক।

রাসেল, ভিটজেনস্টাইন, হোয়াইটহেড, ক্যান্টর, ট্যুরিং... চেনা চেনা নাম। হঠাৎ তাদের নিয়ে, জীবন নিয়ে, যুদ্ধ, মানুষ আর ম্যাডনেস নিয়ে কমিক্স পেলে ভালো লাগবে না?

আলবৎ লাগবে!


হিস্টোরিকালি অ্যাকুরেট না। যতটুকু ইনঅ্যাকুরেট বইয়ের শেষে বলা আছে।

How to summarize The Symposium in one line?

- Gay people getting drunk and being gay while discussing the superiority of being gay (Pun intended).